Рецензия на книгу

• 

  KruPolly9 апреля 2017 г.

  Осторожно, возможны спойлеры!
  Моэм меня поставил в тупик своим произведением, потому что у меня нет сложившей оценки поведения его героя. Чарльз Стрикленд нам показывается сначала примерным семьянином и гражданином английского общества, потом циником и нахалом, который ко всему на свете относится с презрением, потом бедным бродягой и неудачником, который едва сводит концы с концами... И в каждый из этих периодов жизни Стрикленда я относилась к нему по-разному. Я его одновременно понимаю и не понимаю.
  С одной стороны, его стремление заняться искусством и бросить обычную жизнь ради чего-то большего мне понятно, и этот момент даже вызвал во мне определенную симпатию к герою. Но когда я начала читать про его отношение к Стреву, про его постоянные насмешки над человеком, от которого он ничего кроме добра не видел, меня начала пробирать ярость. Как? Как, скажите мне на милость, можно до такой степени пренебрегать общественными приличиями, нравственными нормами?! Я, конечно, понимаю, что найти гениального человека без странностей - дело очень сложное. Но иметь дело с такими странностями - просто-напросто противно. Однако мое мнение опять поменялось, когда я стала читать о таитянском периоде жизни Стрикленда. Правильно нам говорит рассказчик: здесь его поведение не воспринималось как нечто из ряда вон выходящее, так что ему удалось немного влиться в коллектив, насколько людям его склада характера это в принципе удается. И я стала испытывать к нему понимание и сочувствие. Он просто был лишним среди европейской цивилизации, ему было чуждо все то, что ценилось обычными людьми. У него было свое понимание мира, которое Стрикленд и старался отразить в своих картинах.
  Наверное, такое впечатление от героя и от книги в целом у меня создалось благодаря тому, что Моэм разбил описание характера своего героя на много-много кусочков и каждый из этих кусочков вложил в слова разных персонажей. Они действительно разные - из разных кругов общества, разных расы, пола, возраста. И в результате мы получаем объективный образ героя, на основе которого уже можем делать свои выводы об этом человеке.

  9

  44