Рецензия на книгу

• 

  Djetty8 апреля 2017 г.

  Два противоположных желания боролись во мне во время чтения этого романа: поскорее дочитать, потому что очень интересно, и читать медленнее, чтобы книга дольше не заканчивалась. Она понравилась мне с первых строк: манерой и неспешностью повествования, авторским слогом, читать который – удовольствие, атмосферой, в которой сразу и безошибочно угадывается старая добрая Англия. Как же я люблю подобные книги и эти времена, викторианскую эпоху.

  Название книги навевает ожидание чего-то мистического, оживляя представления о привидениях и духах. Но нет – всё будет прозаично, материалистично, хотя образ женщины в белом будет некоторое время оставаться загадочным. Тайна ее раскроется в финале, но читатели могут догадаться и раньше. Она не будет главной героиней романа. Вообще по мере развития сюжета она отойдет вдаль, потому что предназначалась именно для завязки истории, для стимулирования ее развития. О том, какую роль она сыграла в жизнях героев, они расскажут сами.

  Это многоголосие является отличительной чертой романа. Повествование ведется от лица разных героев книги, что позволяет увидеть всю картину целиком (каждый следующий герой подхватывает изложение там, где остановился предыдущий), с разных точек зрения (ведь каждый герой субъективен и рассказывает через призму своего мировоззрения, своего положения, своих предубеждений).

  Роман делится на несколько частей: в первой мы знакомимся с героями, их жизнью, их мотивами, их положением до развития событий; во второй части действие начинает двигаться стремительно, события развиваются, сюжет закручивается; третья часть раскрывает все тайны. Недомолвок не будет. Открытого финала тоже. И это я очень люблю – эту завершенность всех сюжетный линий. Люблю, знаете ли, когда дело доводят до конца.

  Персонажи равнодушными не оставляют. Причем если образы главных героев любовной линии не блещут красками, то герои периферийные притягивают внимание. Лора Ферли – леди по происхождению, воспитанию, мировоззрению. Типичная и в духе своего времени. Персонаж ничем не примечательный, поэтому эмоций не вызывающий. Уолтер Хартрайт – положителен во всем, идеальный в мыслях, поступках, характере. Более интересны и ярки образы второстепенных героев. Мэриан Голкомб, противоположность Лоры, смелая, отважная, умная и рассудительная. Многое в этой истории зависело от нее. Ее противник – граф Фоско, хитер, умен и изворотлив, коварен и холоден, приторен и лицемерен. Дядюшка Лоры мистер Фэрли - очень раздражающий персонаж. Он не творит зло сознательно, просто он ничего не делает для блага. Поначалу его попытки оградить себя от беспокойства, приносящего жизнью, кажутся забавными. Но чуть позже становятся противными, потому что покрывают его себялюбие, эгоизм и равнодушие к остальным.

  В этом необычном детективе нам с самого начала известно, кто злодей; мы также знаем некоторые его мотивы. К середине романа мы практически угадываем и способ преступления. Остается только проследить, как раскроются последние тайны, как положительные герои выберутся из злоключений.

  Итого: очень и очень понравилось произведение, повествование увлекло, за положительными персонажами следить было интересно, снова оказаться в старой доброй Англии было приятно. Достойный классический английский роман. Получила эстетическое удовольствие и буду дальше знакомиться с автором.

  Флэшмоб 2017. 1/15.

  10

  72