Рецензия на книгу

• 

  nelakovaya8 апреля 2017 г.

  У меня сложилось двоякое впечатление о трилогии: с одной стороны, я наслаждалась прекрасным языком, точными описаниями мимолетнейших изменений в природе или в характерах и умонастроениях, но с другой стороны, читала через силу, поскольку проблематика взросления сейчас мне малоинтересна, да и персонажи, должные бы вызывать умиление или иронию, возбуждали во мне разве что глухое раздражение.

  И хотя мой эмоциональный диапазон будет пошире, чем у зубочистки, вся эта сентиментальная литература, в духе "Страданий юного Вертера" или "Джен Эйр", повергает меня в глубокую тоску. Если уж читать роман воспитания, если уж погружаться в историю развития духа, характера, эмоций и мыслей - то я любой высокочувствительной многословности предпочту "Игру в бисер".
  
  Но если отвлечься от рыданий и мечтаний о сияющей будущности, то в трилогии можно высмотреть еще немало вполне злободневных проблемных пластов. Вот, например, столкновение в юном характере действительных переживаний и того, что надобно демонстрировать, чтобы соответствовать ожиданиям окружающих и быть comme il faut. Николенька выбирает comme il faut, потому что в его окружении нормально жить от бала до бала, от кутежа до кутежа, при этом как личность не развиваясь, никаким трудом себя не обременяя и никакой пользы обществу не принося.

  Как мне кажется, в современных реалиях comme il faut, в некотором роде, трансформировалось в искусственно созданные виртуальные личности, которые мы демонстрируем в социальных сетях. Озабоченность Николеньки тем впечатлением, которое он производит на окружающих, сродни стремлению показать в социальных сетях только самые яркие и интересные моменты из, как правило, весьма однообразной жизни. Николенька всем рассказывал о родстве с неким князем, мы - делаем селфики с знаменитостями или чекинимся в крутых ресторанах. Средства изменились, смысл - нет. И проблемы от несоответствия демонстрируемой картинки нашему внутреннему содержанию остались.

  3

  111