Рецензия на книгу

• 

  SantaSofia8 апреля 2017 г.

  Вот и второй роман из творчества БС пополнил мою копилку. Как же мне нравятся миры,которые они создали! Хотя этого кажется мало, очень мало. Дали заглянуть,но не рассмотреть... я вообще не понимаю,как можно такое придумать в простой человеческой голове. Тут столько всего намешано,но в то же время все это кажется абсолютно гармоничным. "Трудно быть богом" - это и социальная фантастика и политическая сатира,и научная фантастика,немного антиутопии, средневековье,будущее и технологии, сказочные элименты,щепотка магического реализма,философские рассуждения,да чего тут только нет! Кажется,сборная солянка,а получилось очень вкусно!

  Теперь немного о сюжете. Земляне,а именно ученые-историки изучают процессы, происходящие на некой отстающей планете. Уровень развития этой планеты примерно на уровне средневековья,а может,даже и похуже. И вот наши отчаяные ученые пребывают на этой планете в качестве местных жителей,но благородных кровей,однако в глазах жителей Арканара (то место,где проходит все действо) они - боги. Ибо обладают эти благородные доны немыслимой силой (боевые искусства) и различными магическими приспособлениями (развитые технологии).

  В чем именно смысл пребывания землян на этой планете,я так и не поняла. Это некий эксперимент,но на что точно он направлен не совсем ясно: либо просто изучение так называемого процесса эволюции этого средневекового общества либо попытка помочь этому обществу. В любом случае мы видим,что помочь невозможно. И вот именно над этим и стоит задуматься. А почему?

  Арканар - это утрированная копия с нас же самих. Как часто возникают мысли: а что если появился бы некий лидер,провидец,бог (называйте как хотите),который знает,как правильно жить,который дал бы все,что не хватает человечеству для счастья и тогда все войны и проблемы на планете закончились. Почему этот бог настолько жесток,что не дал нам всего,что необходимо? Тогда бы люди перестали убивать друг друга,губить слабых, и прочее и прочее. Вот братья Стругацкие и создали такой в мир,в котором и появился такой бог. В итоге же мы видим,что бог не может помочь. Ведь уровень сознания,развития этой отсталой рассы все равно не даст ступить им на новый уровень,даже если обеспечить их всеми возможными и невозможными благами. Что же остаётся? Пожалуй,оставить все как есть, эволюция возьмет свое. Люди сами выбирают остаться в болоте или же взлететь. И как бы ты не старался им помочь,уровень их осознанности,интеллекта,морали,воспитания,все равно не даст им вылезти из этой трясины.

  Интересный диалог Будаха с Руматой проиллюстрирует вышесказанное (цитирую немного в укороченном виде):
  "-Что,по-вашему, следовало бы сделать всемогущему,вот теперь мир добр и хорош?
  -Я сказал бы всемогущему: Дай людям вволю хлеба,мяса и вина,дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда,а вместе с тем и все,что разделяет людей.
  -Бог ответил бы вам: Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то,что я дал им,и слабые по-прежнему останутся нищими.
  -Я бы попросил бога оградить слабых.
  -Жестокость есть сила. Утратив жестокость,правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
  

  • Накажи жестоких,чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
  • Человек рождается слабым, сильным он становится,когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных,их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех,а я не хочу этого.

  
  -Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так,чтобы люди получили всё и не отбирали друг у друга то,что дал им.
  -И это не пойдет людям на пользу,ибо когда получат они все даром,без трудов,из рук моих,то забудут труд,потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных,которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно!
  -Не давай им всего сразу! Давай понемногу, постепенно!
  -Постепенно люди и сами возьмут все,что им понадобится.
  

  • Сделай так,чтобы больше всего люди любили труд и знание,чтобы труд и знание стали единственным смыслом жизни!
  • Я бы мог сделать и это. Но стоит ли лишать человечество истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое,что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?

  
  -Тогда,Господи,Сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными...или еще лучше,оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
  

  • Сердце мое полно жалости. Я не могу этого сделать."

  
  
  Как по мне,это просто гениально. Настолько простой и настолько емкий ответ на вопрос,который задают себе многие на протяжении долгих столетий. Еще Достоевский задавался этими вопросами в "Братьях Карамазовых",да и не только он. И ответ примерно один у всех великих умов. Человеку дан выбор,чтобы он сам до всего дошел и только его собственный выбор и решение способно изменить его сознание,произвести революцию в уме,что и повлечет эволюцию по всему миру.
  
  Что касается политической сатиры. Это просто гениальный,открытый стеб над верхушкой власти. В романе убивают и колечат всех,кто хоть как-то выделяется из серой массы,способен мыслить и рассуждать. Конечно,в нашем обществе не все так открыто и утрированно,но все же все мы знаем,как относится наше государство к врачам,учителям,преподавателям университетов,на каком дне наше образование,культура,наука, что разрешено показывать по федеральным каналам и много чего еще... не это ли намеренное истребление общего уровня культуры людей?
  "Ибо смертелен до невежественных эгоистов и фанатиков рост культуры народа во всем диапазоне - от естественно научных исследований до способности восхищаться большой музыкой" иначе будут "люди неподконтрольные, с совершенно иной психологией,с совершенно иными потребностями,а эти люди не могут существовать и тем более функционировать в прежней атмосфере низкого корыстолюбия, кухонных интересов,тупого самодовольства,и сугубо плотских потребностей".

  Системе не нужны разумные,системе нужны верные.

  Разумные же столько не потребляют,разумные довольствуются малым(культура,образование, искусство во всех проявлениях), а это доступно всем,это бесплатно. Разумными не так легко управлять,они могут анализировать,логически мыслить,строить причинно-следственные связи и прочее и прочее. Им не так просто внушить ложную идеалогию, побудить следовать своими корыстным интересам.

  Да,Стругацких определенно нужно читать,особенно молодому поколению. Особенно нынешнему.

  8

  113