Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2017 г.

  Бедный язык, картонные персонажи, абсолютная предсказуемость сюжета, вторичность во всем.
  На этом можно было бы закончить.
  Дальше возможны сплоейеры.
  Персонажи без возраста (пятилетний от пятнадцатилетнего отличается тем, что говорит в более идиотском стиле, и только) действует так, как удобно сюжету. Никаких отступлений. Там, где сюжету нужна терпила, персонаж ведет себя как терпила, там, где не нужно - персонаж вдруг на ровном месте огрызается. Чтобы через 2 страницы снова начать блеять по-овечьи.
  Язык это ужас. Отечественный автор, который так пишет? Серьезно? Это после того, как наша литература расцвела под знаменем Толстого, Булгакова, Достоевского, мы получили вот это?
  Я понимаю такой язык в переводных произведениях, где на в принципе не очень высокое качество самого произведения может еще и халтура переводчика наложиться. Но этот не переводной текст выглядит еще хуже тех переводов.
  Читатель получает текст из односложных предложений. Каждое новое предложение автор очень любит начинать с нового абзаца. Формировать абзацы побольше для него, видимо, стоит больших усилий, но молодец, автор, вы иногда смогли.
  Кстати о молодежном сленге. Я думала, автору под 50, от этого тухлые попытки изобразить сообщение из "соц сети" или диалог наркоманов не становятся правдоподобнее, но, хотя бы, объяснимы. Автор 90 года рождения! Неужели подростковый период так забылся? Неужели то, что написано, не кажется автору бездарной подделкой? Неужели вы, автор, так общаетесь в чате?
  Сюжет сам по себе не несет ничего интересного. Жили-были мальчик и девочка. Дружили розовой дружбой, никогда не ссорились, заставили бабушку поженить их в 5 лет, играли в войнушки с вплетением гайдаровских командных мотивов, попались наркоманам, девочка смалодушничала, дружба развалилась, мальчик поехал крышей и начал девочку травить, отправляя ее анкеты на сайты секс-знакомств, напаивая наркотой и поджигая ей лицо. Учителя, родители и другие "взрослые" еще более картонные и присутствуют в книжке просто "шоб было". Ни морали, ни глубоких мыслей, ни психологических вопросов травли, психологии жертвы - ничего этого не будет. Автор даже описание природы и местности представляет двумя односложными предложениями, для галочки. К середине книги от картона на зубах начинает уже сильно тошнить.
  Пустая, бессмысленная чернуха.

  18

  153