Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 апреля 2017 г.

  Всем доброго времени суток, а именно НОЧЬ! Время когда творится как нечто прекрасное, так и весьма ужасное.
  Только закончила читать данное произведение,которое попало ко мне на полку в рамках флэшмоба 2017. И вот уж никак не думала, что буду писать рецензию. Ан нет. Напишу. Так как писать,когда книга тебе понравилась-это легко.... знай себе хвали и восторгайся. А меня натолкнуло как раз обратное-дикое возмущение.
  Становится сразу понятно, что книга меня не впечатлила. В какой-то момент произошла зацепка, но не удержало.
  С автором знакома по произведению "Поющие в терновнике". И когда мне выпал этот "билет" во флешмобе я пошла читать аннотацию на книгу. Сразу же отказалась брать ее в чтение, так как понимала,что не может в одном авторе объединится 2 таких разных литературных направления. Таким своим поведением получила строгое предупреждение от куратора и взяла) Но внутренний голос оказался прав! читалось очень скучно и нудно. Медицинские термины зашкаливали. Наверное нужно было перерыть массу источников,чтобы написать все в нужном месте и правильно. Но вот вопос-зачем вся эта информация?
  Сам сюжет изначально заинтриговал. Поражала жестокость Призраков. Бвло страшно и больно. Но уже в середине автор нам подбросил подсказку,после чего я просто ждала,каким же образом нам покажут этих Призраков. Вообще непонятной оказалась линия с племянником из которого сделали героя. Психология убийц вкратце рассказывается на последних двух страницах. Любовь и прыжки по балконам ночью - вообще не из этой серии. Целая куча персонажей, и каждый со своими тараканами.
  В общем все свалено а одну кучу.
  Прошу прощения за мои нелогично высказанные мысли) но уж так навеяла книга.
  Как вы думаете? стоит читать что-нибудь еще у этого автора? или же остановиться на одном хорошем и одном плохом?

  6

  568