Рецензия на книгу

• 

  anitazhul

  1 апреля 2017 г.

  Внимание, рецензия может содержать спойлеры!
  Похоже, во время прочтения я заразилась фантазерством от главной героини, и всю дорогу думала о том, что это она убийца. И, наверное, если бы оказалось так, мне бы книга понравилась больше.
  
  Отмечу положительные моменты:
  

  • книга захватывает, читаешь на одном дыхании, каждая глава заканчивается так, что хочется продолжать дальше;
  • интересное повествование от нескольких лиц – видишь картинку как бы с разных сторон и в разных промежутках времени.

  
  Пожалуй, на этом всё.
  
  Гораздо больше пунктов в списке «не понравилось»:
  

  • язык повествования слишком прост, даже примитивен;
  • несмотря на то, что рассказ ведут несколько героев от первого лица, я не всегда улавливала их характерность. Если бы в начале главы не подписывали, кто рассказчик, я бы и не отличила, Рейчел это или Анна;
  • в поведении героев не проглядывается логичности действий;
  • да и в целом, как-то все несуразно и глупо получается, даже слов не находится.

  
  
  По прочтению мне показалось, что П. Хокинс просто загуглила: «Как написать детектив».
  Нашла схему, по которой нужны: жертва; несколько центральных персонажей, связанных так или иначе с жертвой, на каждого из которых может упасть подозрение; бестолковые следователи; случайные прохожие. Но вот как все это связать оказалось проблемой. Тогда автор придумала гениальное: пусть главная героиня будет алкоголичкой – если сюжет заведет в тупик, спишем все на запой и беспамятство Рейчел. В конце добавим немного драмы в форме злорадного признания убийцы, подсыплем экшена в виде отвертки и готово! Крутой, интригующий детектив-триллер готов!
  
  В общем, если скоротать время, не особо заморачиваясь, на перерыве на работе или в дороге, сойдет.

  5 понравилось

  33