Рецензия на книгу

• 

  DownJ31 марта 2017 г.

  Читая сей опус, запихивая его внутрь головы слоями, получала на выходе примерно следующее оливье:

  Вот книга, которую пишет Фленн.

  А это парниша, который вечно не снявши штаниши, вшами измученный, в тлене погрязший, дядей напуганный, лежащий в кровати, пишущий книгу в книге, которую пишет Фленн.

  А это друг Дермот, лежащий в кровати, избитый, истерзанный, пишущий книгу, в книге, которую пишет парниша, в книге которую пишет Фленн.

  А это орава странных ребяток, среди которых демон и фея, насильник и дева, да много еще кто, все травят беднягу, который их пишет [Дермота], в книге, которую пишет парниша, в книге, которую пишет Фленн.

  А это поэт работяга, который пишет прекрасные строки про портер, придуманный странным мужчиной, который обманом травит беднягу, в книге, которую пишет парниша, в книге, которую пишет Фленн.

  Что же еще можно сказать о книге?

  Раз. Похождения парниши, вернее его полежания – это смешно, но уже было у Джойса. Стиль О’Брайена (Строго настрого ИМХО) менее серьезен, более насмешлив, менее глубок, более понятен.

  Два. Ужас шевелит волосы. А ведь должно быть так и есть, книгопейсатели живут в своей кровати, придумывают миры, напиваясь до блевантины, для них это игра и эксперименты, а для нас вау какая книга или еще хуже – откровения и вселенная.

  Три. Талант не пропьешь. Каждый может быть писателем, пытаясь подражать (как автор вот этой рецензии в ее начале), пытаясь найти новое, играя словами и смыслами, но не каждый может похвастаться тем, что придуманные им герои плетут против своего же создателя козни. А чтоб они не пришли к истинному создателю, нужно запутывать следы.

  Четыре. В любой непонятной ситуации либо ложись в кровать, либо пей портер.

  За сим все.

  9

  94