Рецензия на книгу
Кысь
Татьяна Толстая
StellaStarks31 марта 2017 г.Антиутопия о запрете на книги конечно не нова. У Толстой получилось интересно.
Пишет она хорошо.
Кроме острой сатиры на общество ( об этом многие читатели уже рассказали), в романе "Кысь" я отметила для себя сатиру на деградацию общения. Сейчас многие пишут книги,но мало кто из авторов сам читает. От сюда и "грешок": опускание планки литературной речи. Толстая показала, как будем общаться, если не будем читать книги.
Я не играла роль читателя-зануды выискивая недостатки в её как бы старорусском языке , просто читала и осталась довольна. Вымышленный мир "после Взрыва" в целом сложился в хорошую картинку. Вообще, давно заметила, что вымышленный мир, метафизический, очень интересен для читателя. Интересно почему? Может быть интересно расшифровывать тайное послание автора. У Толстой в "Кыси", к стати, сразу понимаешь, что оно есть. Наверно это и цепляет, заставляет дочитать роман до самого последнего слова.
Я ни всегда достигала согласия с автором по поводу фактов быта выживших после Взрыва, но для понимания сюжета они годились.
Некоторые диалоги "прежних" , например Никиты Ивановича и Льва Львовича, казались бессвязными, но они опять-таки передают общую невразумительность бытия.
Да и с благовейным отношением ко всем книгам я согласна с оговорками: как уже отметила выше, ни вся современная художественная литература достойна хвалебных эпитетов . Часто попадается халтура, за такие книги убивать ни стоит.
У "Кыси" ясть одно явное свойство, она запомниться.354