Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
nikitabaksalyar30 марта 2017 г.Сперва о главном недостатке: книга сильно страдает от плохого стиля. Можно было бы списать это на плохой перевод, если бы не аналогичные отзывы на англоязычном ресурсе GoodReads, где люди пишут о том, что текст очень сухой - и он в самом деле написан односложными фразами. :( (Или надо читать на немецком?..)
Второй недостаток - почти совсем лишняя первая часть с неуклюжими "любовными" сценами с участием 15-летнего подростка и взрослой женщины, которые выглядят как дешевый прием из женских романов - типа, чтоб было. И нет, я не ханжа, но в серьезной книге пассажи про "возбужденную плоть" и правда смотрятся нелепо и совершенно расходятся с дальнейшим повествованием по настроению.
С другой стороны, при всем при этом, книгу почти оправдывает часть под номером два, где немного более глубоко раскрываются герои и их характеры и поднимаются такие важные темы, как, например, бездействие большинства.
Запоминаемая сцена: люди из деревни свидетельствуют в суде против надзирателей, из-за бездействия которых погибли женщины из концлагеря; при этом возникает вопрос - а где же были сами свидетели, и почему они не помогли открыть двери запертой церкви? Почему их никто не судит? Вторая сильная сцена в книге: подвозящий главного героя бывший нацист, который на поверку совсем не бывший, и который легко находит оправдания своим преступлениям и ничуть своим прошлым не тяготится. Такие сложные моральные дилеммы - это отличная часть книги, которая вызывает вопросы: а как бы я поступил на их месте? А как я поступаю сейчас и что про меня будут думать следующие поколения?
Но, видимо, из одних моральных вопросов бестселлеры не получаются, поэтому автор ударяется в какие-то не очень-то нужные описания. По итогам: если бы вся книга была в том же духе, что и вторая часть - было бы 4.5/5, но, увы - моя оценка склоняется к нейтральной.
639