Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Love Story

Эрик Сигал

  • Аватар пользователя
    Аноним22 ноября 2010 г.

    Я стала черствой! Нет, не так! Я стала черствой? Или меня просто обманули?! Прочитав с дюжину рецензий, кровоточащих, слезоточивых, обещающих несомненное удовольствие от этой книги, нет, не так! монументального труда о вечной и всепроникающей любви, я чувствую себя обкраденной.
    В том, что я не разучилась чувствовать и сопереживать героям, я уже неоднократно убеждалась. Взять, к примеру матесоновскую "Куда приводят мечты" или "Мосты" Р.Д. Уоллера. Книги, которые давно вошли в шорт-лист самых взыскательных сентиментальных читателей: тонко! умно! красиво! честно! Этим книгам веришь! Веришь даже несмотря на ареалистичность описываемых ситуаций: ну кто сейчас влюбляется с первого взгляда и на всю жизнь?! Век прагматиков и пессимистов. "История любви" - реалистична, порою донельзя суха и стопроцентно предсказуема. Но миссия литературы, тем более литературы претенциозно "чувственной" не в том, чтобы описывать ситуации обыденные и, тем паче, предсказуемые. Эта литература должна оставлять маленькую ранку, ранку,которая будет о себе время от времени напоминать. Эта литература должна источать любовь.
    Многие оправдывают Эрика Сигала, ссылаясь на гендерный аспект: мол, мужчина не может писать о любви, вдаваясь в подробности и выведывая у чувств их сокровенные секреты. Абсурд! Все лучшие романы о любви написаны мужчинами: Матесон, Уоллер, Голден, Дюма, Д.Г. Лоуренс и др. Список можно продолжать, включая в него все новые и новые имена. Но Эрика Сигала там не будет. Прискорбно!

    7
    46