Рецензия на книгу

• 

  KatrinBelous30 марта 2017 г.

  
  

  
  "Читайте же о замке жутком,
  Но ироническим рассудком не поверяйте чудеса.

  Время действия: 12-13 век
  Место действия: Италия, княжество Отранто
  Сюжет: Князь Манфред, предки которого несколько поколений назад захватили княжество Отранто, обойдя наследников, сталкивается с начавшимся исполняться пророчеством. А гласит оно, что лишь его наследник мужского пола сможет удержать княжество в своих руках. Но буквально в день своей собственной свадьбы его единственный сын умирает загадочным и трагическим образом. У князя остается лишь взрослая дочь и жена, не способная ему больше подарить наследника. Недолго думая, князь Манфред решается на богомерзкий поступок дабы удержать свою власть: он планирует избавиться от жены и жениться снова на молодой невесте погибшего сына. Это приводит к трагическим последствиям и явлению призраков прошлых владельцев замка, решивших призвать к справедливости зазнавшегося тирана.
  

  
  "Тот, кто наблюдает за игрой со стороны, часто видит в ней больше, чем её участники."

  Впечатления: Давно хотела прочитать "Замок Отранто", который притягивал меня к себе и названием, и сюжетом, и тем фактом, что являлся по сути первым готическим романом. А готику я люблю очень даже сильно:) К тому же я не равнодушна к произведениям, рождавшимся из снов. Я и сама во сне часто вижу целые сюжеты книг, только вот в отличие от Уолпола, превратить их в роман только собираюсь. Кстати, свой роман он написал за два месяца, как говорят. Возможно, такая спешка и стала причиной того, что история вышла неполной, а персонажи плосковатыми и слишком напыщенными. Не увидела я в них души, говорили они и действовали как актёры в театре, ну или во сне:)

  Далее возможны СПОЙЛЕРЫ
  Собственно, из-за этого я этим произведением и не прониклась. Я, конечно же, делаю скидку на время написания, но это не отменяет тот факт, что стиль изложения автора мне не понравился. Как и главная идея: призрак-великан с отваливающими конечностями, проявляющимися то тут, то там может и смотрелся неплохо во сне, но в романе этот образ показался мне бредовым, более того, глупым. Он вроде бы должен был нагнать жути, а мне было смешно. Я так и не поняла в чем был смысл того, что призрак-великан увеличивался в размерах, почему после одного упоминания все забыли о шлеме во дворе, какую вообще роль отыграл меч, оставленный там же? Как по мне, если бы автор ввёл в повествование обычного призрака, да даже того же выходящего из картины предка, то это смотрелись бы интереснее и загадочнее, и читалось бы на порядок увлекательнее. Так что мои главные претензии в романе, кроме стиля изложения, к призраку Альфонсо. Возможно, конечно, в этом образе скрыта некая аллегория? Но я её не смогла понять.
  

  
  "Правда для меня дороже жизни. И я не стану отвращать от себя смерть ценою лжи."

  Если говорить о главных героях, то Ипполита просто слепа в своей набожности, Манфред - мерзкий тип, погряжший в своей тирании, Теодор - ветреный и легкомысленный дурачок, хоть автор его позиционирует главным рыцарем и положительным героем, Изабелла - эгоистичная девчонка, ну и собственно больше говорить не о ком, разве что только о Матильде, но о ней позже. Особенно меня возмутил Теодор: наш "принц" влюбляется сначала в одну, потом предпочитает ей другую, не забывая клясться отдать свою жизнь и служить выбранной даме, только не ясно которой из. В итоге он женится на одной из них дабы говорить с ней о другой и предаваться печали0_0 Изабелла вся такая хорошая, благородная и прекрасная из себя ревнует к лучшей подруге и старается её сплавить в монастырь дабы влюбленный в неё юноша обратил внимание на другой объект, то есть на саму Изабеллу. Очень по-дружески, нечего сказать))) Вот Матильда - единственная, кто понравился мне в этом романе, ради неё и дочитывала. Благородная и милосердная душа, любящая не смотря ни на что мать и отца, послушная дочь и смелая девушка. Она, в отличие, от Изабеллы, готова была отступиться от своей любви дабы не мешать подруге. Очень жаль, что Манфред должен был быть наказан провидением через своих детей. Да и призрак Альфонсо оказался очень жесток: Матильда всю свою жизнь молилась на его надгробии, любовалась его портретом, а он...
  

  
  "Наглые выскочки - это те, кто захватывает троны законных государей, но они увядают, как трава, и исчезают, не оставляя после себя следов."

  Итого: Осталась по прочтению в смешанных чувствах. Книга скорее не понравилась, чем понравилась. Но тем не менее знакомство с прародителем жанра было любопытным и полезным, хотя бы ради этого стоило все же прочитать роман Уолпола.

  31

  801