Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 марта 2017 г.

  Типичный young-adult как он есть. И это не значит, что я сейчас поставила книге диагноз, тем более с каким-то отрицательным оттенком) Вовсе нет. Я просто честно для себя определила ее жанр. По справедливости надо было его определить изначально еще на стадии предпокупки да не завышать ожиданий, но я почему-то при взгляде на название и обложку ждала сентименталки с закосом в легкий ореол мистики – короче мне упорно мерещилась проза в стиле Ахерн. И в ней – ГГ из разряда юной персонажихи молодежных американских сериалов с энным магическим даром, изящно приправляющим повествование с семейными дилеммами и неизменным любовным треугольником. Почему, с какого фига… Вроде и аннотация перед глазами была, а вот как-то не вчиталась я в нее. Поэтому по итогу не то чтобы разочарована, но пришлось как читателю переобуваться в воздухе и спешно настраиваться совсем на другое. С чего я вообще на это произведение клюнула? История, старая как мир: охрененнейшая по красоте обложка и манящее название. Но по закону читаведа такая композиция срабатывает со знаком плюс примерно в соотношении один раз к трем)) И этого самого раза нынче не случилось. хотя оформление – божечки, оформление сказочное! Каждой страничкой просто любоваться аки искусным мини-шедевриком
  Что скажешь – пиарщики конечно как всегда пережали: никаким «романом в стиле современного магического реализма», коим «Девушка из чернил из звезд» превозглашается на задней стороне переплета, здесь и не пахнет. Банально не тот масштаб, извините – прозальник у автора пока не дорос. Романы Пулмана вот действительно напоминает, да – недаром мне Изабелла с лицом пулмановской Лиры представлялась – но только по концепции. По наполнению, глубине сюжетных линий и персонажей, психологизму до «Темных начал» тут ехать как до Египта верхом на лабрадоре из Рязани. И думаю дело не в том, что я предвзята – мол, переросла и все такое: те же «Темные начала» или «Трилогию Бартимеуса» страудовскую я и щас бы перечитала, открывая для себя там все новые и новые грани, просто в данном случае книга даже как представитель своего жанра малость сыренькая. Это сказка. Простенькая, заглатывательная, линейная и пожалуй пустоватая. Вот не книга, не роман – книжка. Незатейливая книжка. Но с потенциалом!))) Ее бы страниц на двести удлинить, персонажей углубить, пару линий развить… конфетка получилась бы) Ну да если автор поднатаскает перо, может из нее через десять лет вообще гениальный писатель выйдет, кто знает) а для дебюта да еще в таком возрасте вполне сойдет. Тем более видно, что писано с явной любовью при всех недостатках, а это ли в любом творчестве не главное? Вот и я так думаю.

  11

  236