Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Fahrenheit 451

Ray Bradbury

  • Аватар пользователя
    Lapplandia28 марта 2017 г.
    Да. Свободного времени у нас достаточно. Но есть ли у нас время подумать?

    Сложно говорить о настолько культовых книгах, название и содержание которых и так знает каждый человек на этой планете, если только он не живет на необитаемом острове. Еще сложнее признаваться в том, что - вот же дефективная особь! - я не ощутила какого-то особенного восторга, который, очевидно, должна была ощутить, который ощущает абсолютное большинство прочитавших роман. Ну, интересно, хоть и мало. Местами забавно. Но остается столько вопросов и претензий, что восхититься целиком и полностью не получается.

    Я давно уже не удивляюсь тому, как Брэдбери строит сюжет в своих книгах. Лично у меня всякий раз возникает ощущение, будто у автора появляется идея - хорошая, в общем-то, идея, годная, - и он так спешит поскорее воплотить ее в жизнь, что не замечает, насколько обрывочно и скомканно получается. Можно, конечно, сказать, что краткость - сестра таланта, но это не избавит от ощущения недосказанности - будто прочитал не роман, а кусок романа, а остальная часть бесследно исчезла. Впрочем, со временем находишь в этом определенный плюс - чтение не затягивается, и через каких-то двести страничек ты снова свободен, как ветер, и можешь читать что-то другое.

    И вот 451 градус, хоть и отличается от всего, ранее прочитанного у Брэдбери, в лучшую сторону, но все равно оставляет после себя гадкое ощущение. Сколько раз я читала отзывы о том, что автор, мол, предугадал наше будущее, и все так и есть, как он себе там N лет назад написал. Но я, увы, не увидела ничего пророческого - и подтверждением этого является хотя бы тот факт, что роман успешно переиздается, никто его сжигать не собирается, да и за чтение книжек в тюрьму сажать не спешат. Все-таки основная трагедия у Брэдбери заключается не в том, что большинство не хочет развиваться. Во-первых, у каждого свои критерии развития, и измерять их сколь угодно крутой классической литературой - глупое занятие. Во-вторых, мне не близки снобистские размышления о том, кто и почему умнее других, тогда как зачастую сравнивать подкованных в разных областях людей просто смешно. Но ведь нет, трагедия по Брэдбери - то, что желающие развиваться не могут этого делать, да и то - только гуманитарные науки отсутствуют как класс, а всякие технические университеты стоят, где и стояли, и всем там хорошо живется. А вот идея о том, что литература - единственное, что повышает сознательность, развивает и учит людей, как-то слишком от меня далека, чтобы так сходу ею проникнуться.

    В общем и целом, я отчаянно сопротивляюсь атмосфере ужаса и панической безысходности, которыми переполнена книга. И ни за что не соглашусь, что у нас здесь и сейчас все настолько же плохо. Что, народ книжек не читает? Так и раньше не все читали, а сейчас это делать стало даже проще. И развиваться не хотят? Ну, это смотря среди кого делать выборку, от деградирующих овощей всегда можно оградиться. А вот спасать всех и каждого, пихая под нос антиутопию Брэдбери - такая себе идейка, да еще и отдает небывалым снобизмом. Вот, мол, всего 256 страниц, а уже можно твердить о своей возвышенности. Ура!

    29
    163