Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Загадочное ночное убийство собаки

Марк Хэддон

  • Аватар пользователя
    Аноним28 марта 2017 г.

    Эта история задевает за живое. Мне было интересно читать ее. Любопытнее всего то, что тут ты видишь разворачивающуюся картину с двух позиций: 15-летнего аутиста (ведущего себя максимум лет на 7) и одновременно можешь сопоставить все, что происходит, поставив себя на место взрослых людей, которые за ним присматривают. Сопоставление эти двух картин мира и дает оценить весь масштаб трагедии, что разворачивается на этих страницах.
    15-летний Кристофер аутист. Он обладает высокими математическими и логическими способностями, но совершенно лишен человеческих чувств: любви, эмоций, эмпатии. Поэтому в своих взаимодействиях с другими людьми он попытался выстроить четкую и логичную систему. Но люди не машины, и такая система часто дает сбои.
    История начинается с того, что у соседки убили вилами собаку. Кристофер любит собак за то, что у них всего четыре основные эмоции, и их легко понимать, в отличие от людей. Поэтому случается так, что владелица собаки и приехавшая полиция застают Кристофера в обнимку с телом убитой собаки. Естественно, соседка видит в смерти питомца его. И Кристофер хочет провести собственное расследование, чтобы выяснить, кто же убил собаку. Это занятие заводит его гораздо дальше, чем можно было бы предположить.
    Было довольно жутко и дискомфортно находиться внутри головы Кристофера и видеть мир его глазами. Но особенно жаль было его близких, особенно отца, простого сантехника, старавшегося изо всех сил обеспечить своему ребенку нормальную жизнь, не позволявшему матери срываться на сына. И это при том, что такой ребенок даже не способен оценить всех тех жертв, на которые идут его близкие ради того, чтобы обеспечить ему подобие нормальной жизни. А страшнее всего - задумываться над тем, какое будущее ждет такого ребенка, как Кристофер, после того, как родителей не станет.
    Раньше на тему аутизма я читала только «Последнее правило» Джоди Пиколт, но там мальчик не было настолько антисоциальной личностью, и не так отставал в развитии, а в некоторые моменты даже казался почти нормальным. Здесь же читателю показана другая, гораздо более грустная картина.
    У автора легкий слог, и книга читается быстро и с интересом, не смотря на сложную тему.

    14
    41