Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 марта 2017 г.

  Как детектив, в принципе, неплохо, если не обращать внимания на некоторую вторичность элементов интриги: тени профессора Мориарти и Азазеля так и мелькают на страницах этой книги. Но если получится абстрагироваться, чтение выглядит вполне увлекательным. Присутствуют динамика и остросюжетность, имеются любопытные персонажи, а бытовые подробности жизни в Нью-Йорке образца 1702 года вряд ли оставят равнодушными любителей исторической составляющей (вроде меня).
  Что выбило из колеи, так это перевод... товарисчи дорогие, это что-то категорически труднопереваримое: от построения некоторых фраз чуть зубы не крошились, мозг просто отказывался воспринимать написанную подобным образом информацию с первого раза. Приходилось буквально вгрызаться в текст, постигая смысл очередной нескладушки. Прибавьте еще к этому грамматические ошибки и опечатки, которых здесь (у меня бумажный вариант) такое количество, что корректора нужно просто уволить без выходного пособия.
  В общем качество издания сильно снизило удовольствие от прочитанного: там, где от задуманного сюжета трудно было оторваться, приходилось продираться через тернии печатного убожества.
  Если в целом, то эта часть понравилась мне чуть больше первой. До идеальной ей, конечно, далеко, но она более живая, более интригующая, да и характеры, на мой взгляд, выписаны на порядок лучше, а воды намного меньше.
  В любом случае, цикл про Мэтью Корбетта достаточно привлекателен, чтобы продолжить с ним знакомство.
  

  23

  188