Рецензия на книгу

• 

  primadonnalee28 марта 2017 г.

  Когда я только открыла аннотацию, то была уверена, что книга мне обязательно понравится. Всегда питала слабости к литературным экспериментам, где автор играет с читателем и заставляет его принимать участие в творческом процессе; где автор незримо присутствует в тексте; где персонажи по-настоящему живые и могут сами решать свою судьбу.

  И интуиция не подвела: роман не просто хороший ― он замечательный. Если иметь представления о герменевтике, структурализме, постмодернизме, концепциях «смерти автора» Барта, «хорошем читателе» Эко и прочих литературных исследованиях, то книга играет совершенно иными, гораздо более глубокими красками. Ведь здесь даже нет секса в прямом его понимании. Да и сам автор неоднократно об этом говорит.
  

  
  Господи, да секс всего лишь метафора…

  Если уж на то пошло, то здесь все огромная метафора. Вообще, сам текст ― это не только диалог автора с музой Эрато. На иных уровнях есть множество других взаимодействий: автора и читателя, читателя и текста, автора и текста, персонажа и персонажа, персонажа и автора…Да и противостояние массовой литературы с литературой интеллектуальной. Просто волшебный кладезь информации о творческом процессе, если копнуть немного лучше. Очень интересные моменты происходят, когда Эрато уже перестает быть музой, а становится именно героиней романа в романе, и автор не просто безжалостно запихивает ее в повествование, а пытается узнать ее собственное мнение касательно тех или иных ситуаций.

  И диалоги продуманные, оригинальные, и если иногда они сливаются в откровенно мелодраматичные и глупые, то все это обусловлено внутрисюжетной логикой.

  Книга действительно вдохновляет на писательство. По крайней мере, со мной такое и случилось.

  8

  770