Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2017 г.

  Всей трилогии я поставила 4, потому что читать было вроде интересно и как-то даже хотелось оценить старания автора (глупо звучит, конечно). На самом деле, никак не могу понять, на какого читателя он рассчитывал? Если на детей-подростков, то даже не представляю, какой ребёнок это осилит. И дело даже не в объёмах, а, например, в том, насколько тягомотна половина второй части. Сама часто работаю с подростками и вот не представляю, как им хватит выдержки, если я клевала носом от бесконечной беготни туда-сюда. С другой стороны, для взрослых книга всё-таки будет слишком детской и наивной с чётким разделением на добрых и злых, мимишным хэппи-эндом. Я очень давно читала "Гарри Поттера", но мне помнится, что идея там более глубокая что ли. И герои, пожалуй, тоже. Но это очень ИМХО. Может, эта книга для любителей и ценителей жанра? Да, они точно осилят, но такие люди по определению читали и куда более сильные, культовые вещи, так что эта трилогия рискует стать просто "галочкой" в коллекции.
  О своём личном: первая книга захватила, атмосферно. На второй было очень скучно. На третей- просто тихая радость от того, что всё так вовремя завершилось. Рада, что читала спойлеры о слащавой концовке, иначе резко бы потеряла уважение к автору. И если Геймана могу обругать, но всё равно куплю и прочитаю всё, что он предложит, то вот Риггза повторю только если будут совершенно бешеные отзывы о новых произведениях и только от людей возраста 20+. Уж простите за брюзжание.

  1

  149