Рецензия на книгу

• 

  alexandra9025 марта 2017 г.

  «Серое, готовое вот-вот пролиться дождем небо, похожее на раздувшееся ослиное брюхо, почти касалось земли нижним краем туч. Влажный липкий ветер гнал вдоль берега реки первые сорванные листья и с какой-то особой неприязнью трепал шеренгу рахитичных банановых деревьев, высаженных перед входом в дом алькальда.»
  Так начинается сие творение. После первого абзаца я поняла, что чтиво будет еще то… Никогда я не начинала читать книгу, которая с первого абзаца сразу настраивает против себя своими непонятными и крутыми описаниями природы. Как тяжело мне далась первая глава. Если бы не флешмоб 2017, я бы бросила ее на первом абзаце. Но приходилось, сжимая зубы, продолжать читать дальше. Хорошо, что она хоть небольшая по объему.
  На второй странице начинала психовать из-за множества непонятных слов, из-за большого количества ругани. Читая первые главы, я действительно старалась понять хоть что-то, понять в чем суть этого произведения, и почему оно называется «Старик, который читал любовные романы». И кажется - вот, словила тот момент, который сможет мне ответить на все мои вопросы и пролить свет на смысл книги. Но, немного коснувшись, этот момент бесследно исчез….
  Мне было скучно на протяжении всей книги. Скучно потому, что всю книгу рассказывалось о выживании человека среди природы и его попыток научится с ней сосуществовать. Сама идея, которая была заложена в названии произведения, так и не была раскрыта. Просто он читал… вернее, он любил читать книги про любовь… все. Я купилась на название. И, как бывает, ожидания не совпали с реальностью.
  Если вы так же, как и я, не любите описания природы в произведениях, не читайте эту книгу. Там описаний не то, чтобы очень много, это в принципе суть книги.

  3

  43