Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 марта 2017 г.

  Пластичность

  Социальные ситуации зачастую оказывают более мощное влияние на поведение и мышление отдельных людей, групп и даже лидеров нации, чем мы привыкли считать. Некоторые ситуации оказывают настолько сильное влияние, что мы начинаем вести себя так, как раньше и вообразить не могли. Власть ситуации сильнее проявляется в новой обстановке, в которой мы не можем опираться на предыдущий опыт. Поэтому всякий раз, когда мы пытаемся понять причину какого-то странного, необычного поведения - собственного или других людей, нужно начинать с анализа ситуации. К факторам расположенности можно обращаться только в том случае, когда анализ, основанный на изучении ситуации, ничего не дает при разгадывании загадки.
  Власть ситуационных сил в виде правил и ролей возрастает при анонимности, что уменьшает личную ответственность. Таким образом, деиндивидуализация способствует насилию, вандализму и воровству - и среди взрослых, и среди детей.
  Когда наше поведение противоречит нашим убеждениям, когда наши действия не совпадают с нашими ценностями, возникают условия для возникновения когнитивного диссонанса. Когнитивный диссонанс - это состояние напряжение, которое может стать мощным мотивирующим фактором для изменения нашего поведения в обществе, либо наших убеждений в попытках избавиться от диссонанса. Чем больше диссонанс, тем сильнее стремление достичь целостности, и тем больших изменений можно ожидать.
  Когнитивный диссонанс тем больше, чем менее убедительны обоснования "плохого" поведения, когда нам ничего не угрожает или обоснования таких действий недостаточны или неадекватны. Диссонанс возрастает, растет и стремление уменьшить его, если человеку кажется, что он действует по собственной доброй воле, или же не замечает либо не осознает давление ситуации, побуждающего поступать вопреки убеждениям. В такой ситуации разумные люди способны на нелепые поступки, нормальные люди - на безумные вещи, высоконравственные люди - на безнравственность. А затем эти люди создают " хорошие" рациональные объяснения того, почему сделали нечто, чего не могут отрицать. Таким образом мы не осознаем своего желания поддерживать внутреннею целостность в условиях когнитивного диссонанса.
  Не меньше влияет потребность в принятии, любви и уважении - в том, чтобы чувствовать себя нормальными и адекватными, соответствовать ожиданиям - эта потребность так сильна, что мы готовы принять даже дурацкие и диковинные способы поведения. Человека можно лишить его человечности, считать недостойным человеческого отношения, осуществить психологический процесс дегуманизации. Так происходит, когда мы считаем, что у других нет тех же самых чувств, мыслей, ценностей и целей, чем у нас. Но у дегуманизации есть и плюсы, например моменты, когда нам нужно отодвинуть на второй план обычные эмоциональные реакции.
  Любая прекрасная человеческая способность содержит в себе свою негативную противоположность. Так возникают полярности любви и ненависти, гордости и высокомерия, самоуважения и самоуничижения. Потребность в целостности и рациональности, придающая нашей жизни осмысленное и разумное направление. Но и ситуации, вызывающие когнитивный диссонанс, вынуждают нас оправдывать и объяснять неудачные решения.
  Давление группы - одна из самых мощных социальных сил. Часто оно заставляет людей, особенно подростков, делать странные вещи - они готовы на что угодно, лишь бы их приняли. Однако желание найти внутренний круг возникает внутри нас. Без этого толчка изнутри никакое давление группы невозможно. Это страх быть отвергнутыми, когда мы нуждаемся в принятии, может подавить инициативу и сделать нашу самооценку и защищает от невзгод жизни. Они позволяют нам оправдывать свои неудачи, гордиться своими успехами, снимать с себя ответственность за неудачные решения, видеть сквозь субъективный мир сквозь розовые очки.
  Десять методов влияния на человеческое поведение:
  

  • Добиться тех или иных обещаний
  • Поручить человеку важную роль, имеющую для него положительную ценность
  • Изложить основные правила, которым нужно следовать и которые сначала кажутся разумными, но затем могут использоваться произвольно и безлично
  • Заменить неприятную реальность желательной риторикой, чтобы замаскировать настоящую картину
  • Создать условия для возникновения коллективной ответственности или отказа от ответственности за жесткие вредные действия. Пример: отвечать будут другие, а сам человек будет освобожден от ответственности.
  • Путь к злу начинается с незаметного, на первый взгляд безобидного первого шага. Постепенно под давлением власти эти шаги становятся все больше, и скоро человек уже оказывается на скользкой дорожке.
  • Последовательные действия в заданном направлении,очень постепенные, которые едва заметно отличаются от предыдущего . действия.
  • Поведение авторитетной фигуры постепенно меняется. Сначала оно разумно и объективно, но постепенно его требования становятся чрезмерными, несправедливыми и даже иррациональными.
  • Высокая "цена выхода" и сложный процесс ухода, позволяя выражать свое несогласие словами, на деле вынуждает к послушанию.
  • Предложить идеологию или "большую ложь", оправдывающую любые средства достижения на первый взгляд привлекательной, важной цели.

  
  Сопротивление нежелательным влияниям:
  

  • Признавать свои ошибки - сначала перед собой, потом перед другими.
  • Бдительность. Часто мы поступаем машинально, используя устаревшие модели поведения, оправдывающие себя в прошлом, но не даем труда остановиться и подумать, подходят ли они в данной ситуации, здесь и сейчас.
  • Утверждение своей уникальности. Не позволяйте другим приуменьшать вашу уникальность.
  • Уважайте авторитет, но не подчиняйтесь несправедливой власти.
  • Будьте более бдительны к обрамлению.
  • Отрегулируйте свое восприятие времени.
  • Не жертвуйте личной свободой ради иллюзии.
  • Сопротивление несправедливой системе.

  1

  1,3K