Рецензия на книгу

• 

  macskafogo24 марта 2017 г.

  Очень долго кружился над "Принцессой-невестой", как нетипично брезгливый стервятник. С одной стороны - заметное явление в массовой культуре, куча переизданий, экранизация, май нэйм из Иньиго Монтойя, ю кильд май фаза, припэа ту дай. С другой - отпугивающее название с отпугивающей обложкой и статус не совсем взрослой и не совсем детской сказки. И вот как-то мартовским вечером я отринул сомнения и сдался.

  0:11
  

  Чтение началось с барахтанья в омутах двух юбилейных предисловий к разным изданиям "Принцессы". Понимание того, что вымышленная история началась уже в них, далось мне ценой нескольких десятков страниц. И, как бы, хороший прием, но если вы, как и я, до этого не слыхали о Флоринбурге и не летали Флоринскими авиалиниями - то все же вводящий в некоторый конфуз.

  Основная история "Принцессы-невесты" хороша. Немного сказки, немного иронии, немного жесткости, немного юмора - не черного, но такого, местами темноватого. Она отлично подходит для того, чтобы быть рассказанной у лагерного костра, когда кто-то бренчит на старенькой гитаре, по кругу переходит фляжка с сомнительным количеством градусов, а на лицах пишут тайные знаки мечущиеся тени. Детям, впрочем, тоже можно. Сам же Голдман это рекомендует не словом, а делом.

  Очень приятный козырь "Принцессы" - то, что она написана языком рассказчика. С одной стороны, достаточно быстро и упрощенно, с другой - забавно и сказочно срезает сложные углы в невероятно безнадежных ситуациях...и с такой же сказочностью бросает идеальные счастливые моменты и развязки на дно каменистых ущелий. Вставки Голдмана, где он разъясняет некоторые расхождения с "оригиналом" истории забавны и по-своему дополняют повествование, хотя в некоторых моментах мне показались притянутыми за очень длинные уши.

  Такое же впечатление оставил и "бонус-контент" в виде "Ребенка Принцессы". Понятно, что он был написан для закрепления основной легенды книги - ее происхождения, ну и для того, чтобы оставить зависшую в воздухе недосказанность. Но... мне из-за какой-то нединамичной лубочности жизни героев после основной истории - не зашло. И даже драматический клиффхэнгер не зацепил. Впрочем, это скорее личное - не люблю приключения детей детей детей полюбившихся героев.

  В остальном, это очень хорошая сказка для детей и взрослых. Но не Гейман, не Пратчетт.

  Голдман.

  7

  114