Рецензия на книгу

• 

  seredinka18 ноября 2010 г.

  Роман показался изящной виньеткой, полной намеков и тайн. Но мне их разгадать не удалось.
  Все, что происходит в Гейзе и Райдерсе - сумасшедшая пьеса, которая, похоже, совсем непрозрачна даже для действующих лиц. Поступки героев лишены привычной социальности (исключение составляют Мериан и Эффингам, которые являются главными героями). Мрачные и загадочные события освещаются попеременно с точки зрения этих героев, и они - единственные, кто понятен и предсказуем. Они словно в зрительном зале, тогда как остальные - на сцене.
  Герои видят события сквозь марево причудливо переплетающихся мистических представлений - то христианских, то языческих. Наверное, поэтому все в романе так иррационально.
  А может быть, автор развлекалась, иронично выписывая современную версию средневековой баллады. Рыцарь-неудачник, служанка-растяпа...

  Тут уж совсем из области фантастики, но мне показалось, что в романе очень много "отсветов" прозы сестер Бронте (наверное, я их перечитала). Облик замка Гейз, расположение Гейза и Райдерса, "гувернантка" Мериан (любопытная деталь - она, как и Джен Эйр, неплохо говорила по-французски, а немецкий выучила самостоятельно), заточенная полубезумная Анна, благополучные брат и сестра Лэры и т.д. Эти детали показались мне "миксом" "Грозового перевала" и "Джен Эйр" (однако, какое значение имеет контекст!:)
  18.11.10

  7

  9