Рецензия на книгу
Сага о Форсайтах. В 2 томах. Том 1
Джон Голсуорси
Kianmin21 марта 2017 г.Итак, монументальный труд, удивительное по своему размаху произведение Джона Голсуорси «Сага о Форсайтах» осилена. Точнее, 5 книг, последняя из которых – «Сдается в наем».
Вот не хотелось ничего писать, ибо о такой внушительной вещи любая рецензия – пшик, но последняя книга, последняя глава и строчка оставили где-то в сердце подобие некой тупой боли, которая вроде не пронзает, но доставляет неприятность, и ноет, и ноет.
Эти события в книгах – это не ураган бушующий страстей, не череда фатальных совпадений, не цепь перемежающихся в лихорадочном вихре событий, нет – это самая обыденная жизнь самых типичных представителей своего века. А можно ли жизнь упрекать в вопиющей несправедливости? Можно, если речь идет о жизни персонажей романов Голсуорси.
Ирэн Эрон, она же Форсайт, она же воплощенная красота, изящество, вкус и идеал, отравивший жизнь большинству из героев произведения. Она эгоистична, несмотря на свою пассивность, твердолоба, несмотря на мягкость, жестока вопреки своей красоте. Она – практически единственный персонаж, мыслей и чувств которой мы никогда не узнаем до конца самой последней строчки этого произведения. Точнее, можно догадываться, но знать наверняка – никогда. От лица Сомса, Флер, Джолиона и молодого Джолиона, Вэла и Джона, Уинифред и Монтегью нередко ведется сюжетная линия, но она – просто как действующее лицо, которое остается загадкой, так что может быть, и стоит обмануться и принять как должное описание ее самим Голсуорси. Ибо, если копнуть глубже? – хотели бы вы, чтобы такая «красота» завладела вашим сердцем, чтобы такая страсть погубила вас? Расчетливая, малодушная, холодная и злопамятная, не признающая своих ошибок, и не прощающая чужой вины, жалеющая только себя, сумасбродная, своевольная, черствая – да, это все она. Если в начале первой части я еще пыталась ее понять. Эти двое… ну как бы помягче – всякое бывает, то к концу пятой я буквально ненавидела эту Леди Совершенство.
Сомс по распределенным антипатиям для меня далеко не на первом месте. Я злилась, пыталась делать это в первой части романа, во второй, но потом до меня дошло, насколько он несчастный человек, он родился для того, чтобы всю жизнь прожить несчастным, чтобы никогда не получать того, чего желал, к чему стремился, а желал он на самом деле не так уж много, и для своих близких склонен был больше отдавать, чем получать. Да, он индивидуалист и собственник, с негибким умом, сердцем консверватора и душой Форсайта. Но в нем сентиментальности и душевности поболее будет, чем в любом из положительных героев «Саги…». Да, он показал себя не с лучшей стороны в этих бесконечных исках к Ирэн, и Босини, и т.д., но он – юрист и это единственное его оружие, которым он мог защищаться, хотя другой бы верно использовал кулаки. Да, он по своим собственнических понятиям «взял силой то, что по праву ему принадлежало», но другой бы опять же мог применить кулаки. И именно он простил первый, а Ирэн помахала ему, как мне представляется, совсем не примирительным жестом, но жестом ликующим, что ничего вы, господа Форсайты, мол, не получили и не получите!
Флер наиболее близка мне по духу. Она умна и хитра, и столько же самоуверенна и избалована, но именно это сыграло окончательную трагедию: именно тот, кто привык добиваться своего, наиболее остро чувствует ту нестерпимую боль и разочарование отвергнутого. И будь ты хоть сто раз красива, юна, очаровательна и страстна – этим не пробить ту стену, воздвигнутую волевым решением, повлиявшим на безвольного и чересчур «совестливого» ее возлюбленного.
Джолион-младший, в собственной юности «наплевавший» на все условности и чувства своих старших родственников, сам становится жертвой этих условностей и делает ею своего сына, но его можно понять – он защищает свою жену, для него она идеальна, и он принимает исключительно ее точку зрения. Как бы поступили вы или спросили бы с негодованием: а автор рецензии как бы поступил? Смолчать можно было и совсем никогда не упоминать и не рассказывать про дела тех давно минувших дней! А не было бы это слабохарактерностью? Ради счастья собственного сына – нет, учитывая что Джолион уже стар, и Ирэн не молода, а сыну жить с этим еще много и много лет.
Вообще, по отношению к собственным детям у Джолиона очень равнодушное отношение, если только они не от Ирэн, да и то ее он ставит на первое место. А отношение к Джун так и вообще отвратительное. Если бы он был действительно настолько принципиален, разве привел бы он в дом Ирэн?
Джун очень великодушна и сильна духом. После стольких горестей встать, идти с гордо поднятой головой, еще и помогать другим! И в конце концов всех и за все простить!
Джолли – мне его безумно жаль, но уместно было бы сказать, что не рой другому яму…
Вэл, Холли – рада и счастлива за них, они достойная пара и достойны друг друга.
Уинифред – безграничное терпение, сильный характер и такая она… Форсайт в женском обличии, прямо настоящий… Любит светскую жизнь, моду, уют и своего нерадивого мужа.
Вообще всех персонажей и не опишешь, кто-то трагичен, комичен, симпатичен или не очень. Где-то встречаются настолько драматичные эпизоды, что просто ком встает в горле, глава, например, где Сомс приходит в дом Тимоти на Бейсуотер-Род, когда большинства его обитателей уже давно нет в живых. В целом, трагизма в книге много, и весь он бытовой, такой близкий каждому, будь это ностальгия по прошлому или несбывшиеся надежды – все это так понятно любому рядовому читателю, все это было или будет, и неважно какой век на дворе – XIX или XXI. Но именно поэтому настолько и обидно, неужели все не могло быть по-другому, ну хоть чуточку иначе? Сомс и Ирэн, Джон и Флер, Джун и Босини, Уинифред, Джолион, Джолли… Могло ли у вас быть все немного не так? Или не так было бы уже «не та» «Сага о Форсайтах»?
А у Вас какие впечатления о творении Голсуорси Джона? Кто Вам нравится, а кто – нет?9 понравилось
85