Рецензия на книгу
Rosie Dunne
Cecelia Ahern
Аноним21 марта 2017 г.Идея в принципе неплохая, и что-то годное, наверное, могло получится. Если бы эту книгу писал кто-то другой. А получилась унылая, затянутая история с наитупейшими персонажами в главных ролях. И неважно сколько лет Рози и Алексу - семь, восемнадцать или пятьдесят. В любом возрасте они неуверенные в себе, плывущие по течению неудачники. Одна залетает после выпускного (супер-штамп), прощает мужа изменника, прощает сбежавшего отца дочери. Другой терпит одну нелюбимую женщину за другой, также плодит детей и вздыхает по подруге, как закомплексованный подросток. Ладно, может такое бывает, что люди иногда ходят вокруг да около. Но никаких нормальных, объективных причин не сходиться у этих двух не было! Тем более столько лет! И точно также ничего не произошло, чтобы им вдруг сойтись в пятьдесят. Но они это делают! Алекс, откуда ж у тебя яйца на старости лет?
И это только то, что касается персонажей. Можно еще упомянуть то, что течение времени не чувствуется вообще. Охватывается такой огромный период времени, но это показывается только вздыханиями главной героини "ну вот мне и тридцать", "а вот уже сорок". Элементарно нет развития технологий, с помощью которого общаются персонажи, почти не меняется стиль повествования (не считая того, что дети у Ахерн пишут с ошибками, как оригинально). Разговоры Рози и шестнадцатилетней Кэти и Рози и тридцатилетней Кэти не отличаются вообще.
Редактура полный мрак. Два одинаковых абзаца подряд, неправильные имена в оформлении какого-то письма, опечатки. Как персонажи могут перебивать друг друга в переписке?? И не один раз? Я ставлю этой книге настолько высокую оценку, только потому что:
а) относительно свежий для меня эпистолярный жанр, который первые 100 страниц было интересно читать (конечно, пока он не надоел, как и всё остальное в этой книге)
б) небольшое присутствие юмора
в) у Ахерн есть книги, которые ЕЩЕ хуже587