Рецензия на книгу

• 

  CoffeeTea20 марта 2017 г.

  Темой романов Г.Г.Маркеса неоднократно становилось одиночество. Вот и "Осень патриарха" - оно все про то же. Про одиночество человека, облеченного властью. Он - правитель одной латиноамериканской страны, и правит он настолько долго, что эти годы никто не берется считать. Он словно вечен. Однако смерть его была предсказана гадалкой. Несмотря на это, смерть даже ему самому кажется невозможной, неправильной. Для всех он - эпицентр мира, а существование его - залог существования всего мироздания:
  

  
  Почему, черт подери, ничего не изменилось в этом мире после моей смерти? Как это может быть, что солнце по-прежнему всходит и заходит и даже не споткнется? Почему, о мать моя, воскресенье так и осталось воскресеньем, а жара той же несносной жарой, что и при мне?

  Он правил всем. По его приказу меняется время. Люди спешат выполнять его приказы, впрочем, по его же собственным словам:
  

  
  Единственная ошибка, которой не может позволить себе человек, облеченный властью - это приказ, отданный без уверенности в его выполнении.

  Но всегда рядом с ним царил обман. Толпы людей, приветствовавшие его, сгонялись силой оружия. Те, кого он считает своими друзьями, на самом деле оказываются его врагами. Знал ли он об этом? Знал, но "в течение своих бессчетных лет не раз убеждался, что ложь удобнее сомнений, полезнее любви, долговечнее правды".
  Однако он не всегда был таков. Во времена своей "весны", той далекой молодости, в начале его правления, он был другим. Он заходил в к людям, интересовался их делами, помогал им. Тогда власть, которая на самом деле что болотная трясина, еще не засосала его. Но "жажда власти порождает лишь жажду власти". Наступает осень его правления. Его начинает подводить здоровье, ухудшается память, зрение. Он начинает терять себя:
  

  
  Нет для человека наказания более унизительного и в то же время более справедливого, чем измена собственной сущности.

  И вот наступает миг, когда он уже и не правит, ничего не делает - просто существует. Он, так и не познавший жизнь по-настоящему. Он был влюблен во власть, жил в мире, сотканном из лжи. Он не нашел подлинной жизни, которую видят все остальные - обездоленные, в отличие от него. Его жизнь была противоположна их жизням - у него были деньги, у них не было; у него была власть, у них не было. Но именно потому они знали, что такое счастье, горесть, любовь, любовь, рождение, смерть:
  

  
  Он страшился узнать то, что мы прекрасно знали: что жизнь трудна и быстротечна, но что другой нет! Мы не страшились этой единственно подлинной жизни, потому что знали, кто мы такие, а он остался в неведении и относительно себя, и относительно нас.

  Он был лишь нелепым диктатором, зависящим от собственной власти и так и не научившимся жить.
  Известно, что диктатор неназванной латиноамериканской страны имеет несколько прототипов в реальной жизни - Хуан Висента Гомес (Венесуэла), Херардо Мачадо и Фулькенсио Батиста (Куба), Порфирио Диас (Мексика), Гаспар Франсиа (Парагвай) и другие. Интересно, что Маркес постоянно противопоставляет патриарха и всех остальных, за счет использования "он" и "мы". Часто проскальзывает и абсурдизм - на одной странице утверждается одно, а едва ли не следующей - абсолютно противоположное.
  Роман крайне увлекательный, но читается довольно тяжело, как минимум из-за полного отсутствия диалогов и крайне длинных предложений и абзацев. Не легок он и по своему содержанию.
  Рекомендовала бы всем, да и сама, к тому же, собираюсь перечитывать.
  8/10

  8

  358