Рецензия на книгу
Ajax Penumbra 1969
Robin Sloan
Аноним17 марта 2017 г.Присоединяюсь к тем, кто не понял, ради чего книга была написана - ну, помимо всем очевидного меркантильного интереса. По объему она не тянет на полноценный приквел к Круглосуточному книжному мистера Пенумбры - на самом деле это малюсенькая новелла, которую и в твёрдой обложке-то стыдно выпускать, а из заявленных 160 страниц добрую пятую часть занимают первые главы сиквела, размещенные в конце якобы "в рекламных целях". По смыслу же это произведение ближе к незрелому фанфику. Его герои, Пенумбра (в те времена ещё не мистер, а просто Аякс) и его сосед по институтской общаге Клод Новак, - копия персонажей романа, тихого непримечательного ботаника Клэя Дженнона и его бойкого предприимчивого друга-айтишника Нила Ша. Мало того, что их характеры похожи, как будто писаны под копирку, так они ещё и познакомились в одинаковых обстоятельствах - во время учёбы. А Мохаммед Аль-Асмари (никогда бы не подумала, что сокращённо его называли Мо) - это как будто сам Пенумбра из второй книги (за исключением его коронной фразы "мальчик мой" - она здесь звучит из уст преподавателя Пенумбры, Лэнгстона Армитеджа).
Корвина в новелле показался более вменяемым и адекватным, чем в романе. Я надеялась, что найду в этой книге объяснение того, как он превратился в непримиримого радикала, и узнаю, когда между ним и Пенумброй пробежала черная кошка, но нет, здесь они действуют сообща и в атмосфере товарищества, никаких конфликтов.
Также осталось непонятным, с какой целью университетская библиотека собирает редкие антикварные издания. Да, наверное, престижно иметь в своей коллекции...
книги, сделанные из серебра и кости. Есть книги с кровью на страницах – в переносном и в прямом смысле слова. Книги из перьев. Книги в нефритовых обложках. Книги, которые звенят, как колокольчики, когда берешь их с полки. Книги, светящиеся в темноте....но не такой же высокой ценой! Их добывают так называемые комплектаторы, притом с немалым риском - минимум два таких сотрудника расстались с жизнью, выполняя задание. Но, по впечатлениям Пенумбры, это престижная профессия, её представители считаются кем-то вроде университетской элиты, а на открытые вакансии чуть ли не очереди из студентов выстраиваются. Казалось бы, любой соискатель просто обязан поинтересоваться, ради чего он подвергает себя опасности. Но нет, Пенумбра не любознателен, он просто принимает правила игры, берет первое задание и отправляется в Сан-Франциско, под боком у которого зарождается Кремниевая долина.
И тут автор опять давит читателю на любимую мозоль, чтоб проняло даже тех, кого не впечатлила необычная коллекция Гальваника - придумывает красивую книжную легенду, которая вынуждает героев проследовать под землю. И тут-то мне бы распустить слюни, ведь я же квестер, а это же эгегей КАТАКОМБЫ, но часть истории, которая потенциально могла быть самой интересной, закончилась быстрее, чем успела начаться. Ну сходил, ну принёс - и никаких тебе опасностей на пути, никакого подлого ножа в спину (что, кстати, могло бы объяснить напряженность в отношениях Пенумбры и Корвины), никакого триллера и саспенса. В общем, тьфу, а не приключенческая книга.Но Слоун вновь сыграл для меня роль просветителя. Мне было очень интересно узнать о случайных числах, в частности, о методе Монте-Карло и том, что в середине прошлого века, когда не было компьютеров, способных генерировать случайные числа, для этих целей использовались специальные справочники. Из других плюсов этого небольшого произведения могу отметить отсутствие дебильного слэнга и попыток закосить под литературу для школьников, что можно объяснить либо заменой переводчика (роман переводил Виктор Апрелев, новеллу - Владимир Бойко), либо тем, что в этой книге действие всё же происходит в конце 60-х, когда в ходу были совсем другие выражения, нежели привычные нашим современникам.
Читать ли эту книгу? Да, если вам понравился "Круглосуточный книжный" и не жалко потратить час своего времени. Стоит ли начинать с неё знакомство с автором? Нет, потому что, хоть формально это и приквел, я бы советовала читать его после основной истории, потому что в противном случае, как минимум, не будет понятна значимость финальной сцены.11173