Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
sarkinit17 марта 2017 г.Уповать на счастливую развязку истории о пропавшей в арктических льдах экспедиции Франклина, это всё равно, что ждать свадьбы в конце порно-фильма. Буквально с первых страниц становится понятно, что это начало конца, летопись угасания экипажа двух исследовательских кораблей Королевского военно-морского флота Великобритании. Однако, несмотря на вполне предсказуемый трагизм сюжета и ужасающие подробности выживания в экстремальных условиях, книга получилась невероятно увлекательной и жизнеутверждающей.
Изначально у меня было довольно предвзятое отношение к данному роману.
Во-первых, крайне настораживал мистический жанр произведения: я опасалась, что фольклорный эскимосский монстр, втиснутый в рамки реальных фактов, будет выглядеть нелепо и смехотворно. Но чудовище действительно нагнетало чувство страха и оказалось вполне уместным в предложенных обстоятельствах.
Во-вторых, надо мной довлела прочитанная несколькими годами ранее книга Стена Надольного «Открытие медлительности», где Джон Франклин предстаёт, хотя и странноватым, но сугубо положительным персонажам. Столкновение с недальновидным напыщенным стариком, которым его изобразил Симмонс, получилось довольно болезненным, но, к счастью, недолгим – герой довольно быстро выбывает из сюжета. Но одно то, что в историю он вошёл (и это постоянно подчеркивается!), как «человек, который съел свои башмаки», но не товарищей по экспедиции, с самого начала задаёт некий нравственный ориентир всему произведению и призывает оставаться человеком в любых обстоятельствах.В «Терроре» прекрасно решительно всё, за исключением карикатурной гомосексуальной связи главных злодеев, словно в противовес которой вскользь упомянуты однополые отношения второстепенных положительных героев. Пускай это конъектурное недоразумение останется на совести автора.
Роман подкупает своей дотошностью и основательностью исторической реконструкции, показавшихся докучливыми лишь в части морской терминологии и то – только в сцене, когда лоцман, как обезьянка, прыгал по реям, спасаясь от чудовища.
Мне очень понравилась отстранённая, беспристрастная манера повествования, которая помогает в полной мере прочувствовать весь ужас происходящего. Во время прочтения возникла удивительная эмпатия: бескрайний лёд, холод, страх, голод и вечная усталость стали и моими спутниками.Как говорил Сальвадор Дали, «если б некого было любить, я бы влюбился в дверную ручку». Чтобы увлечься произведением художественной литературы, мне жизненно необходимо симпатизировать какому-нибудь персонажу. К счастью, в «Терроре» раздолье обаятельных мужских типажей на любой вкус: от маскулинного вожака и пылкого юноши до умудренного опытом старика и рефлексирующего интеллигента. Я охотно прощаю автору некоторую идеализацию персонажей: их совершенно очаровательное, хотя порой и неуместное благородство, отвагу и готовность к самопожертвованию, которые оказалось не под силу вытравить ни суровым погодным условиям, ни страху голодной смерти.
Ближе к концу романа происходит переосмысление прочитанного. Становится понятна внутренняя логика чудовища, отчётливо прослеживаются трансформации характеров героев (особенно превращение доктора Гудсира из тюфяка-идеалиста в стоика) и словно обухом по голове накрывает понимание, что первоначальные условия проживания на затёртых во льдах кораблях, ранее казавшиеся невыносимыми, выглядят почти что комфортными по сравнению с тем, что ожидало людей в будущем.
973