Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 марта 2017 г.

  Предыстория.
  Когда я еще не читала "Ведьмака", мои друзя мне активно советовали цикл, но - сами того не зная - разделились на два "лагеря". Первые горячо утверждали, что особенно хороши рассказы в первых томах, а потом, когда повествование "скатилось в политику", все пошло уже не так бодро. Другие же, напротив, были более благосклонны к последующим томам, где повествование идет непрерывно, "больше раскрываются характеры", и тому подобное.
  Поскольку лично я не люблю рассказы как таковые, я ожидала, что как раз с началом третьего тома начнется все самое вкусное. Как же я ошибалась...

  Личное мнение.
  Третий том о ведьмаке Геральте дался мне с большим трудом. И вот почему.
  Во-первых, эта книга действительно полнится политикой: сплошные имена и названия городов, тактические маневры, шпионы, заговоры... Несколько раз я закрывала книгу и вздыхала "Скууучно". Собирала себя в руки, убеждала "перечитать" этот момент и пойти дальше, в светлое и интересное будущее.
  Во-вторых, в книге слишком уж много персонажей, которые мне лично неприятны. Здесь же прямо подборка того, что мне не по душе - и раздражающая Трисс со своей рыжей шевелюрой и медвежьей болезнью; и тонна политических финтов с неведомым числом новых имен, которых я, безусловно, не запомнила; все носятся с Цири как с писанной торбой, а она еще сущий ребенок, "ужасненько" странно разговаривающий. Стилизация хороша, безусловно, автор поработал прекрасно, но это явно не мое.

  Вместо итога.
  Мне страшно браться за следующую книгу. С одной стороны, я просто обожаю Геральта, его характер, действия, взгляды, речь - словом, абсолютно все. С другой, мне боязно опять погрязнуть в кучах побочных персонажей, да и разбирать политические перипетии уже изрядно надоело. Очень надеюсь, что в дальшейшем все же больше будет про Ведьмака, а не про все остальное.

  21

  341