Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2017 г.

  Маркес совершенно не мой автор. Наверное, наконец-то стоит это признать. Когда-то ознакомилась с его сборником рассказов Гарсиа Маркес Г. - Глаза голубой собаки и в состоянии шока поставила , но лишь за 1-2 рассказа, ибо уж больно он криповый. Это произведение сильное, но не так, чтобы "вау", ибо было больше скучно, чем захватывающе.
  

  
  Всегда надо быть на стороне усопшего.

  С самого начала меня преследовала одна лишь скука, но в какой-то момент настигло и негодование.
  Как такие страшные вещи могут происходить у всех на виду безнаказано? НИКТО не хотел смерти этого человека, но НИКТО не сделал НИЧЕГО, чтобы ее предотвратить! Поголовно все жители деревни сообщники преступления. Неужели им настолько плевать на то, что кого-то из их города хотят убить? Жертва не ноунейм, а их же знакомый/сосед/друг/сын. Возможно, это произведение такая себе пародия на общество любых времен, когда все без исключения осведомлены о публичной казни, но не делают ровно ничего. Страшно, когда ты живешь среди людей, но можешь положиться только на самого себя. Может, в этом и заключается гениальность Маркеса?
  Больше всего меня возмутила реакция жителей после совершения убийства.
  

  
  «Мы услышали крики, — сказала его жена, — но думали, что это празднуют приезд епископа». Они только начали завтракать, когда увидели Сантьяго Насара, залитого кровью и с гроздью собственных кишок в руках. Пончо Ланао сказал мне: «Я никогда не мог забыть ужасающей вони дерьма».

  Суть на ладошке. Всем было плевать до трагедии, всем плевать в час казни, всем будет плевать и после. Разница только в том, что потом искусное изображение скорби на лице и лестные слова о усопшем будут в тренде.

  6

  197