Рецензия на книгу

• 

  Serliks10 марта 2017 г.

  Дважды в одну реку?

  Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда - завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки... И в одно прекрасное утро...
  Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое.

  Да простят меня поклонники Фицджеральда, но книга меня разочаровала. Может быть, потому что к ней у меня изначально были завышенные требования - наслушавшись хвалебных отзывов о "Гэтсби" я предвкушала что-то необыкновенное, что полностью захватит меня. А нет, не захватило. По большей части книга не оставила никакого следа, кроме, разумеется, финала. Он сильный и не может оставить равнодушным. А так, не знаю. Каково жить мечтой, идеалом, погоней за зеленым огоньком? Расти, развиваться, добиваться всего, что может принести жизнь, но при этом не получить самого главного? Ведь без этого все остальное кажется мишурой и декорациями к искусственной жизни, которая, вроде и полна веселья, улыбок и музыки, но также пуста, как дом после шумной вечеринки - один только мусор и блекнущие воспоминания. Когда тебя окружает мертвая роскошь и столь же мертвые, неестественные улыбки людей, которые ничего про тебя не знают, и им это и не важно? А ты думаешь только о том, что нет, еще не поздно, совсем-совсем не поздно. Дэзи вообще кажется именно той самой "хорошенькой дурочкой", которая цепляется за богатство, статус и своего мужа, с легкостью забывая Гэтсби, и в юности, когда тот был беден и в финале книги, предпочитая просто сбежать, спрятаться, не рисковать своей обыденностью. И это она была той самой путеводной мечтой?

  8

  64