Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 марта 2017 г.

  Я не из того поколения, которое выросло на книгах о Гарри Поттере, моё книжное детство прошло с "Мушкетерами" и Жюлем Верном, но я с удовольствием читала все книги о мальчике, который выжил, по мере их выхода и не менее прилежно ходила в кино смотреть экранизации. Так что я не буду тут, как многие, рассуждать на тему соответствия канону сюжета и образа героев, ибо отношусь к вселенной Гарри Поттера с интересом и уважением, но без фанатизма.

  Если рассматривать книгу как самостоятельное произведение, то первое, что сильно бросается в глаза, это просто отвратительный язык - парад примитивизма и банальщины. Если я, не носитель языка, при чтении содрогаюсь, это ж насколько он плох на самом деле? Страшно подумать, какой там перевод. Я даже не помню, чтоб мне попадалась на английском книга, написанная хуже.

  Сюжет тоже не спасает. Все эти перемещения во времени и дети Волдеморта - безусловный бред, о котором даже не хочется говорить. Сама идея "прошло 19 лет" мне уже кажется неудачной - у меня при таких поворотах сюжета всегда появляется неприятное чувство, что меня ограбили. Но авторы на этом не останавливаются и продолжают грабить дальше: "ну, короче, прошёл ещё год, и ещё, бла-бла-бла, поехали дальше". И ты уже вообще не понимаешь, где ты - в будущем, настоящем, прошлом, - и кто есть кто, ибо Гарри - то сын Драко, то Волдеморт, то просто какой-то неудачник... И с остальными героями та же ерунда. А главное, все такие неприятные, что и посочувствовать некому, смешно, но Драко Малфой неожиданно располагает к себе больше, чем славная троица с кучей своих детишек вместе взятых, он и отец, кажется, получше Гарри. Альбус же Поттер бесит больше всех - за что Гарри такой сынок достался, я даже не знаю.

  Но главное, о чем я думала во время чтения, это зачем Роулинг все это надо. Совершенно ясно, что она не имеет к этой пьесе никакого отношения, её авторству принадлежат тут только имена героев и сюжетные линии из прошлого. Пьеса объективно неважная и явно разозлила многих фанатов. Зачем ставить на неё свое имя и пятнать свою репутацию? Ей что, мало денег, что она все время пытается как-то дополнительно нажиться на созданной ею эпопее? В это слабо верится, но лучше бы тогда продолжала писать нормальные книги о Гарри, а не шлак типа "Фантастических тварей" (речь не о фильме, он как раз прекрасный и совсем не по книге), "Сказок барда Бидля" или вот таких вот пьес. И не надо играть на чувствах фанатов и обманывать их, это нечестно и неправильно.

  6

  125