Рецензия на книгу

• 

  Jaberwocy7 марта 2017 г.

  Оставлю эту книгу без оценки.
  Как книга - она мне понравилась. Обычный дорожный разговор выливается в путешествие в прошлое и попытку исправить ошибки как свои так и глобальные. Взрослый циничный врач возвращается в свое тело - тело школьника-девятиклассника. И начинает он заново строить свою жизнь, по пути реализовывая ту цель, которую поставил ему неведомый Разум. В этом помогает такая супер-способность как брейн-серфинг, плюс обычное знание истории.
  Мне понравился слог книги, мне понравилась структура книги, мне нравятся приключения Андрея в школе и со своими друзьями.
  Мне не понравилась сама идея книги.
  Да, это гораздо лучше обычных опусов "крымнашевцев". Но все равно это писал "крымнашевец". Сквозной линией идут две идеи - СССР лучше всех, и все что случилось плохого случилось из-за его развала. Вторая - еда. Такое ощущение что автору доставляет удовольствие описание еды. И для того чтобы все читали это, он и придумал основную интригу.
  Мне не нравится восхищение автора СССР, КГБ и прочими. Мне не нравится идея "Это моя Латвия, это моя Украина". Кто дал вам это право собственности? Вы спросили Украину и Латвию согласны ли они?
  Из всех ценностей и радостей СССР автор упоминает две - опять таки еду и Победу. Это еще одна сквозная линия. А ну еще нелюбовь к Сахарову. Не дессидентам вообще, а именно к одному академику.
  Не нравится мне это. не буду вдаваться в политику, не хочу. Но сами собой вспоминаются вырощенные на таких идеях "ихтамнеты", казачки и "ополченцы" выгнавшие из своих домов миллионы людей в Донецкой и Луганской областях. Они тоже верят в Победу, в колбасу по 2,20 и то что лучше СССР ничего не придумано.
  Не могу оценить это. Пусть будет так.

  13

  1,3K