Рецензия на книгу

• 

  Lapplandia7 марта 2017 г.

  Мы чувствуем, что истинная наша суть может покрыть нас позором. Ложь - глубоко укореняющаяся часть каждого из нас. Отнять ее значило бы сделать нас чем-то меньшим, а не большем, чем человек.

  Странная, странная книга... Книга, о которой, кажется, невозможно ничего рассказать, потому что ощущения от начала к концу разнятся неумолимо сильно. В один момент хочется плеваться и закрыть эту дрянь навсегда, а через десяток страниц уже влюбляешься и читаешь взахлеб, потому что оторваться невозможно. А структурировать ощущения и как-то облечь их в понятную для других форму... Ну, не получается.

  Однозначно, роман Фрая получился интригующим, многослойным и очень-очень английским. Впрочем, вместе с five o'clock tea и истинно британским юмором, здесь присутствует множество мерзостей, которые не то, чтобы отталкивают от чтения, но явно не вызывают симпатии. Ощущение, будто бы Фрай намеренно разбавляет историю пошлятиной в попытках добиться излишнего эпатажа, не покидает до самого конца. А, возможно, здесь виновато также и построение фабулы романа. Все интриги и основное действие раскрываются на последних ста страницах, и большую часть времени читатель недоумевает, что написал Фрай и зачем - тут-то и приходят на помощь сюжетные костыли в виде эротики, призванные разбавить тоску.

  С тем же самым, кажется, связано и неполное мое восхищение текстом. Да, на последних страницах появляется возможность (Необходимость?) переосмыслить все, что было ранее, и весь сюжет предстает в новом свете. Но это не отменяет того, что в процессе хочется схватиться за голову от ужаса. Рваное повествование, на котором невозможно сосредоточиться, несколько раздражает, хотя у меня проскакивали мысли, будто бы хронология призвана лучше показать характер главного героя, но не знаю, задумывался ли об этом Фрай, или просто не сумел прикрыть дыры в сюжете.

  Что касается главного героя, он является настолько мерзким типом, что испытывать к нему хоть толику уважения и любви в принципе не получается. Да что там, и все остальные персонажи, будь они основополагающими для сюжета или промелькнувшими в эпизоде, кажутся максимально отдаленными от понятия "хороший человек". Тем не менее, если отдалиться от реальной жизни и норм морали, наблюдать за ними вполне интересно. Адриан Хили, как по мне, хоть и полная сволочь, но все-таки виртуозный актер, которому веришь - и от этого несоответствия внутри меня разгорается какой-то катарсис, и я пока не знаю, называть это плюсом или минусом книги.

  Впрочем, если отбросить все несоответствия, рояли в кустах и тотальное непонимание некоторых глав романа (Ох уж эти твидовые пиджаки, галстуки и прочее-прочее), "Лжец" получился явно неплохой книгой, а английский юмор и истинно же английский способ нагнетения атмосферы (Привет, Джоан Харрис) только прибавляют очарования. Что, конечно, не отменяет своеобразной атмосферы, к которой нужно привыкать по ходу дела - и не факт, что получится. Так что дальнейшее чтение Стивена Фрая, видимо, будет похоже для меня на русскую рулетку.

  32

  829