Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 марта 2017 г.

  Прочитав довольно много положительных рецензий и увидев объективно высокую оценку, решил ознакомиться с творчеством Сакса. Подумал почему-то, что эта книга точно должна мне понравиться. И, к сожалению, разочаровался.

  Что понравилось:
  В данной работе содержатся истории болезни различных пациентов и того, как они живут со своим недугом. Как настоящий ученый-гуманист, О. Сакс раскрывает неполноценных людей не только, как объект исследования, но и как личность. Доктор дает понять читателю, как устроено понимание жизни своих пациентов, почему они отличаются от нас, как думают. И эту часть Сакс действительно неплохо написал. Хоть она и не большая, но немного скрашивает сухой научный язык автора и делает "Человек, который..." годной для прочтения.

  Что не понравилось:
  В основном книга представляет собой научную работу, а не художественное или научно-популярное произведение, поэтому читается тяжело. Возможно, это не столько проблема книги, сколько проблема моих неоправданных на ее счет ожиданий. Тем не менее в некоторых моментах прямо-таки заставляешь себя дочитывать главу до конца.
  Поэтому не смотря на отличную идею, заложенную автором, стилистическую реализацию считаю неудачной, так как для широкого круга читателей она не подходит.

  Итог: Если вы НЕ занимаетесь психологией, психиатрией и неврологией или НЕ увлечены всерьез этими науками - проходите труд О. Сакса стороной.

  5

  46