Рецензия на книгу

• 

  NataliP9 ноября 2010 г.

  В процессе чтения произведения, мы всегда собираем кусочки сюжета в некий целостный многогранный объём. И горе тому автору, который его вечно разбивает. По этой дисциплине ставлю Перес-Реверте «4». Он сумел показать нам богемный мир, наполнив его предметами искусства, антиквариатом и тайнами столетий, показал его созидателей, обывателей и творцов. Но всё же я он часто метался, что не осталось без внимания и порой ощущалось достаточно остро: это и вопрос «кто убил рыцаря», в ходе которых автор часто пускался в необоснованные рассуждения страданий и интриг героев картины. Слишком уж от них веяло надуманностью, случайностью.
  Несчастная любовь главной героини, смутный образ возлюбленного, на место которого можно было поставить кого угодно. Неясно, почему он исчез 2 года назад, «без эмоций» возродился и так же бесследно умер, поминаемый только в отрывках фраз героев. Шатко, неубедительно. Роль владельцев картины в произведении так же неясна. Создавалось впечатление, что автор умышленно населил «доску» персонажами, лишь затем, чтоб расширить круг подозреваемых. Владелец картины и его ближайшие родственники, как-то уж совсем оказались далёкими от повествования. Лишь однажды была использована племянница, на которую примерили наряд убийцы, но вскоре сняли. Думаю, не будь этих героев, мало что изменилось бы.
  Ну, и, конечно, курение главной героини, о котором напоминалось практически в каждом абзаце, превратилось просто в тавтологию. Все эти способы выкуривания блоков сигарет, пропускания дыма через лёгкие, дурман мозга, обжигание пальцев и, наконец, куча бычков в пепельнице XVIIв. провоцировали у меня приступы тошноты.
  В отзывах читатели упоминали о «затёртости» образов, их тривиальность в литературе. Возможно, даже скорее так. Но ведь не так важно, кого мы увидели, куда более значимо, каким увидели. В этом смысле образ Сасера наиболее фактурен и осязаем. Автор блестяще в кульминации изложил нам все доводы его болезненного сознания относительно совершённых убийств. Обычный псих по общепринятым стандартам и неординарность-интроверт в мире искусства, где, как известно, законов нет.
  С Хулией сложнее. Симпатии она у меня не вызвала. И потому мне было очень интересно, примет ли она заманчивое предложение антиквара? Это хоть как-то пролило бы свет на её сущность, но автор не доставил мне такого удовольствия.
  Несомненным плюсом данного произведения является язык автора: богатый, динамичный слог, умение создать атмосферу, заключить в неё читателя, заинтриговать многоплановостью фабулы, но…и слегка расстроить невыполненными обещаниями. Однако книгу я советую прочесть тем, кто получает удовольствие от качественного слога в процессе игры, нежели от её финала. Хотя…я до конца не догадывалась, кто же убийца. Может, я просто тугодум, но спишу это на нехватку криминальных клеток в тканях мозга :) Буду читать Артуро Перес-Реверта дальше!

  3

  44