Рецензия на книгу

• 

  Smeyana2 марта 2017 г.

  Буду откровенной, читалось очень трудно. Текст казался слишком тяжеловесным, Пера хотелось убить. у меня была основательная начитка Ильи Прудовского со вступительной статьёй и комментариями, где расшифровывались отсылки, цитаты и т.д. Какие-то аллюзии мне удавалось просечь самой, какие-то - нет. Из-за этого весь процесс был как будто искусственным. Наверное, мне не хватило владения контекстом. Думаю, норвежцы получают от пьесы большее удовольствие, насколько я поняла, пер для них - кто-то типа наших Емели или Иванушки.

  Я ни в коем случае не утверждаю, что произведение плохое. Не мне судить классиков. Дочитав, я откровенно сказала книге: "дело не в тебе, дело во мне".

  Но успокоиться я не могла, и решила подойти к произведению с другой стороны - со стороны эмоций, и прослушала моноспектакль в исполнении Антонины Кузнецовой.

  И всё встало на свои места.

  Всё-таки пьесы созданы для того, чтобы их разыгрывали. Илья Прудовский - великолепный чтец, но читал он, хоть и выразительно, но как-то слишком серьёзно. А вот исполнение Антонины Кузнецовой было именно театральным. Это было фейерично, блистательно. Пера она наделила неуёмным задором, от чего он в моих глазах перевоплотился из книжной унылой сволочи в театрального непосредственного хулигана, стал тем самым негативным героем, которому симпатизируешь. Я наконец-то прочувствовала искромётность диалогов, юмор некоторых сцен, и, главное, динамику произведения. А ведь там ещё присутствует восхитительная музыка Грига.

  Было бы гораздо лучше, если бы я сначала прослушала спектакль, а потом взялась за обстоятельное чтение со вступительными статьями и комментариями. Но вышло, как вышло, нечего тут расстраиваться.

  22

  501