Рецензия на книгу

• 

  Tatyana_books1 марта 2017 г.

  Повествование ведётся от лица Измаила. Он оказывается на китобойном судне, капитан которого помешан на преследовании Белого Кита. По вине этого кита капитан Ахав потерял ногу. Оставив дома молодую жену и маленького сына, гонимый клятвой ненависти, он жертвует всем и бросается на поиски кита. Белый Кит олицетворяет собой зло, и автор показывает, что перед злом нельзя склоняться. Причем каждый из героев воспринимает кита по-своему. Возможно, это проекция сознания. Ахав восстает против этого зла. Но он фанатик, и поэтому его попытка не приносит успеха. Роман очень тяжело читается. Философские отступления, подробное описание процесса добычи китов, разделки туш, видов китов, особенности анатомического строения... Все это несколько раз побуждало меня бросить книгу. Честно, читала через силу. Простите, но есть и другие книги, которые поднимают похожие проблемы, с наиболее интересным сюжетом. Роман не был принят и понят современниками автора (чему я не удивляюсь: его действительно сложно понять). Я думаю, если бы я не прочитала эту книгу, то немного бы потеряла. Что она мне дала? Я много узнала о китах и о китобойном промысле, осталось вооружиться гарпуном и отправиться бороздить водные просторы в поисках китовых туш. И теперь я на вопрос о книге, наконец, могу отвечать: "Моби Дик"? Да, конечно читала... Перечитывать не буду точно, да упокоится с миром эта книга в самом дальнем углу моего книжного шкафа...

  5

  47