Рецензия на книгу
Жизнь Пи
Янн Мартел
Аноним1 марта 2017 г.Удивительная история о мужестве и стойкости перед лицом невероятно тяжелых и трагических обстоятельств...
Книга уже давно числилась в ряду желанной для прочтения после просмотра одноименной киноленты, встреченной мною с восторгом. Действительно история про юношу, который оказался один на один с тигром в шлюпке в безбрежных владениях океана, без еды и питья, но я явно слукавлю, сделав ставку на то, что только чудо и вера спасли как юношу, так и тигра, в чем и позволяет убедиться книга. Но, к глубочайшему сожалению, книга не оставила ожидаемого впечатления. Возможно, чтобы проникнуть в суть и разделить все эмоции с героем необходимо не раз ее прочесть, но все-таки хочется, чтобы первое чтение побуждало к перечитыванию в будущем.
Книга представляет собой пересказ событий главного героя в обработке писателя. Дополнительные видения обстановки со стороны писателя позволяют более углубиться в повествование и проникнуться смыслом жизни рассказчика. Сама история описана очень ярко, здесь, конечно, сниму шляпу перед г-ном Мартелом, действительно впечатляющие истории в руках виртуозных писателей становятся шедеврами.
Вот теперь о самом главном. Перед нами условно три части: предыстория юности главного героя, непосредственно история выживания и концовка, заставляющая просто перечеркнуть всю историю. Важное и, наверное, самое главное место в книге отводится религии, вопросу развития и становления верующей личностью, личностью, для которой существует один Бог, независимо от интерпретаций в различных культурах, который сопровождает ее на всем жизненном пути. Не малая роль отводится и описаниям повадок и построения взаимоотношений с животными. Но разговоры о религии заняли настолько большую часть повествования, что предвкушение о самой истории спасения просто испарилось и дальнейшие части воспринимались, как должное, без особого энтузиазма. И, как главный вывод, что несомненно герою помогли выжить чудо и вера, но и знания в части мышления животных сыграли немаловажную роль.
А вот концовка действительно может перевернуть весь сюжет, да и весь смысл рассказанного, поскольку рассказчик сам дает пищу для размышления: а был ли Ричард Паркер реальным?
В целом сам сюжет книги силен и интересен, но для осознания написанного вряд ли хватит одного прочтения.
Буквально маленькое замечание: не знаю, как в остальных изданиях, но в моем оказался неверным перевод Родины рассказчика. И единственное, что не понравилось - упоминание Ленинградской блокады и убогое сравнение ситуаций. Думаю, окажись автор в то время и в том месте, такое сравнение показалось бы ему неуместным.
561