Рецензия на книгу

• 

  ka82821 марта 2017 г.

  Если учитывать, что в искусстве, тем более, непонятном, я не очень-то разбираюсь, для меня эта книга была большим ожиданием какого-то инсайта (озарения). В принципе, ближе к концу книги и пошла именно та информация, которой я очень ждала. Мерлин Монро Уорхолла, например, или концептуальное искусство, минимализм... Хотелось именно чего-то непонятного, когда в непонятных линиях что-то, оказывается, выходит понятное. Когда смотришь на пролитые краски, а оказывается, что это - целый рассказ, целая история. И да, поразилась той женщине, которая, будучи "художником" и произведением искусства в одном лице, сидела по семь часов, да не один день, а довольно долгое количество дней! При этом даже не ходя в туалет. Имхо, лучше бы куклу нарядили под нее... И восхищаюсь, и жалко. С другой стороны, есть же исторические теперь примеры, когда художники за разные части тела прибивают себя к полу / мостовой... Вообще начало книги показалось дико огромной актуальностью, статьей, научной работой-рассуждением... И поэтому первая половина книги "прочиталась" у меня довольно быстро, даже рекордно быстро. Напоминало биографию становления искусств - от одного вида к другому. Годы, некоторые фамилии, но... Думала, что будет все немного подробнее в смысле толкования картин. Например "в правом углу точка означает ..., а птичка смотрит налево, что означает... и т.д."
  Но ладно, что есть то есть. Зато считаю себя дико окультурившейся, наверно :) Тем более за такие деньги :)))))

  5

  163