Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Черный обелиск

Эрих Мария Ремарк

  • Аватар пользователя
    WonUnsummed28 февраля 2017 г.

    Я не из тех, кому обязательно надо дочитать, и если бы книга не оказалась в списке обязательных на игру("Классики"), странице на сороковой я бы её спокойно закрыла. А поскольку дочитать пришлось, то теперь я знаю, что жалеть - опять же, лично мне - было бы о чем, но поняла я это не сразу. Не сказать, чтобы произведение показалось "пустым", но вот как сказали всё ещё в начале, как сложилось вскорости впечатление, что особого развития сюжета не предвидится, так и оказалось. По поворотам сюжета, которого вообще не слишком много, всё довольно банально и предсказуемо.
    Но вот после того, как прочтешь целиком, если отложить, отойти и немного подумать, что же получил от книги в целом, то вдруг понимаешь, что несмотря на то, что так вроде и не проникся, но вдруг появляется вопрос - чем? Чем именно не проникся и что всё-таки держит.
    Как срез исторической действительности Германии между двух войн - интересно и информативно, но интерес к сюжету и - что в данном случае хуже - к герою, у меня лично быстро иссяк. Множество мелких историй людей тоже, казалось бы, довольно мелких читаются легко, но не оставляют уже сильного впечатления. Иногда становится мучительно муторно, когда идёт повествование о брошенных в нищете бывших военных, об отношении людей к смерти близких; иногда появляется впечатление, что реальность "плоховато сшили" с кусками, в которые не очень верится - я про "роман" героя с душевнобольной девушкой. И даже понимая присутствие в этом некой символики и даже философии, меня как-то раздражает.
    Но главное, сам герой не совершенно не близок и не вызывает не только принятия, но даже какого-то сочувствия. Хотя читается легко... И только в тот момент, когда он отправляется в Берлин именно журналистом, начинаешь понимать, в чём особенность и романа, и образа главного героя в нём - он корреспондент.
    И постепенно понимаешь, что тебе нарисовали панораму и очень честно. И именно в этой честности - смысл! Да, рисовал тщеславный мальчишка, но его хватило на эту честность. И на самом деле, читателю дали очень многое, просто предоставили ещё и выбор - что увидеть. Автор создал фактически панораму - присмотрись к деталям и поймешь, что обдумать можно каждую. И что многих из тех "мелких историй мелких людей" могло бы хватить на отдельное произведение - другому автору. И написать он их мог по-другому, но Ремарка это никак не роняет.
    Впрочем, я вообще не люблю сравнивать авторов друг с другом, скажу одно, так вышло, что это моё первое произведение Ремарка, и теперь я хочу ещё и буду его читать.

    7
    57