Рецензия на книгу

• 

  Leipreachan_Andrew28 февраля 2017 г.

  Отзыввместорецензии #42: Хорошее слово - пьеса...

  Если бы это произведение честно назвали сценарием, сериалоподобным сценарием, у меня никаких вопросов не возникло, но «Конец недели» назван пьесой, и вопросов поэтому у меня целая уйма. Впрочем, все мне задавать просто неохота, скажу о главном.

  Начну с того, что это далеко не лучшая пьеса, что я читал. Ну как пьеса, как мог бы сказать Евгений Валерьевич, – поток слов, лишь формально объединённый общими темой и замыслом. Ну как замыслом – авторам захотелось написать то, что можно поставить и продать. Ну как продать – работая в магазине, я вижу, что это произведение не в чести у покупателя. Хорошее слово – покупатель… Ладно, покривлялся, и хватит. Герои, их поведение и сама ситуация выглядят очень странно, часто несуразно и неправдоподобно, по ходу действия раскрываются крайне слабо и не настолько, чтобы можно было хоть о чём-то говорить. Трагедии нет, комедии я тоже не разглядел – что же это за пьеса тогда такая?! Абсолютно ведь ничего не раскрыто, герои – пустышки, а от пьесы, как это часто бывает, остаётся одно желание ставить по написанному что-то вживую, выезжая за счёт своей харизмы, вероятно. Не могу сказать точно – не видел выступлений Евгения Гришковца. Но увидел я другое: он и соавтор пьесы – драматурги очень неважные, к сожалению. Я даже хотел бы ошибиться, но это не может быть хорошим, как я ни надеялся где-нибудь к концу первого акта, на чудо. Но тут даже «божественное вмешательство» из античных произведений бессильно – всё серо и убого.

  Что ж, пьесу написали ради того, чтобы написать именно пьесу, я увидел плохое и назвал его плохим, а прочитал этот опус ради чтения. Кажется, всё справедливо.

  p.s. желая приобщить людей к такому жанру, как пьеса, вы можете все, абсолютно все, сделать одно: не пишите плохих пьес, агитирую начать читать пьесы. В первую очередь этому совету последую я сам.

  5

  192