Рецензия на книгу
У войны не женское лицо
Светлана Алексиевич
Lorkafg25 февраля 2017 г.Послевоенная эпоха идеализировала Великую Отечественную войну, был создан шаблон, в соответствии с которым формировались мнения, излагались факты. Я думаю, романтизм этот не случаен. Образ советского солдата - героя и освободителя, призван сохранять в подрастающих поколениях уважение к великому подвигу прошедших лет.
Спрашивается.. к чему людей могут привести книги, рассказывающие о темной стороне медали? О дезертирах и мародерах..
Абсолютная правда - не то, что нужно человеку, потому что она и так живет в нем, живёт самостоятельно.
Эти военные реалии очевидны любому взрослому, но очевидны там, глубоко внутри, где они и должны быть. Появляясь на поверхности, неотфильтрованная информация о войне способна аннигилировать локальные комплектующие - государственную идеологию, почтительное отношение современников к героизму народа, позитивизм. А ведь Великая Отечественная война стимулирует единение жителей нашей страны! Это очень важно. Мы должны быть устойчивыми к любого рода атакам на светлую память о подвигах Красной Армии.
Мне не приятно читать о том, как советские солдаты насиловали немецких девочек, это превращает их в преступников и имморалистов.
Я хочу читать о людях, отдающих своё сердце родине, выполняющих приказ, о добрых, о весёлых..
О таких солдатах я хочу и обязана помнить. Такой истории мы будем учить своих детей, ничего не придумывая и не обманывая.
В наше время многие любят поднимать ил со дна, интерпретировать факты в угоду пропагандизма. Очернение СССР. А Россия - монстр, агрессор. Сейчас модно быть либо чересчур патриотом (ну там татуху с флагом набил, а потом айда в лес костры разводить, да бутылки разбрасывать), либо яростным ненавистником.
Как раз последние черпают из подобных книг - откровений энергию (понесло меня, попробую обуздаться).
Правда, представленная в книге Светланы Алексиевич нужна разве что тем, кто скинул её с себя, как тяжелую ношу.
Само содержание скорее напоминает интервью, за счёт динамики. Рассказчик сменяет рассказчика, а скупое анализирование автором такой колоссальной, оголённой боли, заставляет задуматься о её малодушии.
Страшно подумать, что кто-либо захочет обогатиться за счет женщин, оставивших на войне всю себя, впоследствии так и не сумевших вернуться.
Женщины, дети, животные на войне - это страшно, это не правильно...
Но всё же 72 года назад на войну шли все, кто мог идти. Движимые чувством патриотизма или страха, но шли.
Благодаря этим людям, завтра мы проснемся и над нашими головами, где-то за толщей облаков, будет сиять солнце.
Книга меня неприятно поразила и не понравилась. Не знаю кем надо быть, чтобы получать удовольствие от чтения биографической военной прозы.
П.с.: Это не рецензия, а комментарий и рассуждения "на тему". Читая, я ловила себя на вспышках злости к советским солдатам, а это неправильные чувства.41796
