Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Женщина в белом

Уилки Коллинз

  • Аватар пользователя
    SwiatLiberality25 февраля 2017 г.

    Если бы мне лет десять назад сказали, что классический викторианский роман про сэров, джентльменов, чувствительных леди, чуть что падающих в обморок, может быть таким захватывающе интересным, я бы такую шутку вряд ли оценила. Но судьба уже второй раз в этом году свела меня с творчеством Уилки Коллинза, о котором, к своему стыду, я ничего раньше не знала. Сначала был прочитан "Лунный камень" - очень достойный представитель детективного жанра, первая ласточка, так сказать. И вот теперь "Женщина в белом".

    Я не буду скрывать: начало шло очень тяжело, просто со скрипом пенопласта по стеклу, полторы недели я читала первую половину. Зато вторую половину книги я прочитала за полтора дня, еле успевая переводить дыхание от неожиданных поворотов, сюжета, которыми автор щедро приправил свое произведение.

    Как и в "Лунном камне", в романе "Женщина в белом" повествование ведется от лица нескольких персонажей, явившихся свидетелями и участниками тех или иных событий. Благодаря такому удачному композиционному решению Коллинзу удается не только рассказать свою историю со множеством подробностей, деталей, важных мелочей, но и наиболее полно раскрыть характеры героев, ведь мы видим их глазами разных людей, а уж отчеты и дневники очень красноречиво "выдают" своих авторов.

    Я не буду касаться в своем отзыве сюжета романа, пытаться дать характеристику персонажам, оценить их поступки и мотивы действий, это многократно сделано до меня и гораздо качественнее. Хочу пару слов сказать о Лоре, которая меня раздражала на протяжении всего романа тем, что она такая нюня, плывущая по течению, мягкотелая, цепляющаяся за более решительную и твердую сестру Мэриан. Но и мисс Голкомб в некоторых решающих вопросах была недостаточно настойчива. Вот это ужасное замужество Лоры: выйти замуж за нелюбимого, чтобы мучиться в этом браке всю жизнь, но думать при этом, что исполняешь последнюю волю отца. Да разве любящий отец хотел для своей дочери именно такой участи, разве хотел, чтоб она страдала?! Если б он знал, как дело повернется, каким человеком окажется его зять, разве он требовал бы от дочери вступления в такой брак? Да еще и обставив это так, что дочь не могла ни отказаться, ни нарушить данное умирающему отцу обещание. Замечательный человек был покойный мистер Фэрли, что тут скажешь: водил дружбу с таким негодяем, да еще и вынудил дочь соединить с ним судьбу. И Мэриан сделала, на мой взгляд, далеко не все, что было в ее силах, чтобы помешать этому браку.

    И еще немного об Уолтере Хартрайте. Приятно поразили его воля, решительность и самоотверженность в стремлении помочь любимой женщине, особенно в сравнении с тем, каким он был в начале романа. А еще такой он джентльмен до мозга костей, даже дрался как джентльмен.

    Ну и не устаю удивляться тому, насколько бесправны были женщины совсем еще недавно в одной из самых цивилизованных стран мира. Полностью зависеть от мужа, которому нужны только твои денежки, или сумасшедшего дядюшки! Хорошо, что сейчас такое трудно себе даже представить.

    От чтения романа получила огромное удовольствие: захватывающее повествование, неординарные персонажи, тайны, которые не терпелось раскрыть, события, от которых замирало сердце. И чудесный язык, наслаждение для ума и сердца в каждой строчке.

    16
    205