Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 февраля 2017 г.

  А это точно спин-офф «Сделки» ? И это точно писала Эль Кеннеди ? Ибо я ничего не вижу общего с предыдущей книгой, ну кроме разве что мелькающих теперь на второстепенном фоне Гарета и Ханны.
  Вторая книга рассказывает нам про лучшего друга Гарета и его истории любви. Эх ... судя по первой книге, мне думалось: Ой какой милый спокойный Логан, его история любви должна быть еще красивее и милее, чем у его друга. Ага, блин, размечталась. Как говорится: в тихом омуте черти водятся.
  Теперь вопрос к автору (или переводчику), короче точно не знаю, скорее все таки автор: ну зачем было опошлять большую половину книги, а ? Блин чуть ли не каждую главу он думает о ее киске (бедные коты), а она как побыстрее лишится девственности и еще они оба думают об оргазмах. Где мои взаимоотношения через постепенное возникновения взаимопонимания между персонажами, чувства доверия и любви, а не через секс и умопомрачительные оргазмы ? (хорошо, что она не пошла дальше Пенелопы Дуглас и ее «Испорченного» , и на этом спасибо). Не говорю, что не было попытки: мол и ссорились и мирились, и свидания у них были и как всегда вмешивались семейные неурядицы, но все равно большую часть книги занимали мысли и действия рейтинга +18 (одни скажут: Нужно было обращать внимание на рейтинг, чего ты от этой книги хотела ? Отвечу так: «Сделка» с таким же рейтингом, но такой бредятины там не было.)
  Зачем так надо было делать ? Наверное я просто, затуманенная впечатлением от первой книги, ожидала большего от спин-оффа, а получила дырку от бублика. Эх ... Эль, ты разбила мне сердце. Будем надеяться, что следующая история о Дине соберет его обратно. Пожалуйста, не разочаруй меня.

  14

  232