Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 февраля 2017 г.

  Последний месяц зимы, мокрый и серый, много работы, читаю вяло и редко. Не будучи специалистом в области истории, я избегаю чтения исторических романов, поскольку никак не могу проверить их достоверность, а захватывающий сюжет и привлекательные герои нередко заставляют читателя проникнуться симпатией к любому идейному содержанию - вполне вероятно, что ангажированному или просто ошибочному. Но история Кюхли оказалась иным случаем. Не знаю и не могу знать, каким в действительности был коллежский асессор Вильгельм Карлович Кюхельбекер, проживший всего-то сорок девять лет, но за этой реконструкцией жизненного пути автор позволил мне увидеть настоящего человека, не переживать за которого оказалось невозможным.

  Книга порывистая, неровная, трудная, как и ее герой. Никем не понятый, неприкаянный, неуклюжий, горящий, он по жизни метался, как по зимнему Петербургу в тот памятный день 14 декабря 1825 года. Пережил великих друзей, не дождался любви, не стал по-настоящему известным литератором. Так много разных "не" и "никогда" в его судьбе. Я редко позволяю себе слезы, когда читаю книги, но сцена встречи Пушкина и Кюхельбекера пробила все шлюзы. И это:

  
  Засыпая, он назначал на завтра, что вспоминать.
  Лицей, Пушкина и Дельвига. - Александра (Грибоедова). - Мать и сестру. - Париж. - Брата. - И только иногда: Дуню.
  

  Ох, Вильгельм Карлович, как же Вы были несчастны.

  О. Коровин "Встреча"

  13

  1,1K