Рецензия на книгу
Хороший брак
Стивен Кинг
Stasya_pro_knigi23 февраля 2017 г.Если бы у этой повести был другой автор, то я поставила пятерку. Однако, автором был Кинг, а у него есть вещи гораздо лучше. Сама история довольно интересная, держит в напряжении все время. Читается быстро и довольно легко (что опять же странно, учитывая, что автор - Стивен Кинг).
Думаю, моя рецензия не будет спойлером, так как в аннотации уже все сказано. Хотя не понимаю, зачем так делать? Ведь аннотация к книге описывает половину повести точно...
Так вот, после 27 лет брака, жена узнает, что ее муж - серийный маньяк-убийца. И очень жестокий. Он пытал и насиловал свои жертвы, а затем убивал их и избавлялся от тел. Каждое убийство он очень долго планировал, все рассчитывал с особой точностью и скурпулезностью. Однако, где-то допускал промахи.
Теперь о минусах. Тем нелепее кажется, само обнаружение тайника, с учетом того, что Боб планировал каждое свое убийство слишком тщательно. И проколоться на такой мелочи? Сомневаюсь. Либо он захотел, чтобы Дарси обнаружила тайник, либо он довольно глуп. Причем, я склоняюсь ко второму варианту. Но как он быстро разгадал ложь жены, буквально с полуслова. Даже будь он гениальным психологом, догадаться о том, что его жена нашла тайник с двух слов? Мне кажется бред... В таком случае, либо он должен был все 27 лет сразу же срываться с места и перепроверять свою жену, либо его жена робот, и никогда в жизни не проявляла эмоций, либо, опять же, он подстроил находку.
А детектив, которому 78 лет. Никто не смог вычислить Биди, а он смог, да еще и формально находясь в отставке. Мистика, да и только. Особенно, если учесть, с какой легкостью он его вычислил. По машинам. Тут меня честно настигло разочарование. Ну как так. Он тщательно все планировал, а не учел такой простой ошибки, и везде ездил на своей машине. Причем, не на одной, а меняя их постоянно, и соответственно убийца в это же время также появлялся на новых машинах. Ну такой прокол, даже смешно, почему Боб об этом не подумал.
И да, мне кажется Боб действительно любил Дарси. Иначе бы он прирезал ее в первый же месяц их знакомства. Однако, нет же. Мало того, что прожил с ней 27 лет, так еще и 16 лет из них "был в завязке". Однако, судя по тому, как быстро Дарси решила расквитаться с мужем-маньяком, ее любовь давно прошла. Ее эмоции вообще вызывали сомнение на протяжении всей книги. Нет, я не говорю, что она должна была вести себя по-другому. Но, почти все время, она держалась стойко, не испытывая абсолютно никаких чувств, и даже слезы во время убийства были какими-то ненастоящими, вымученными, а в конце разревелась в разговоре с детективом. Мистика, да и только.
Конечно, это все лишь мои размышления, но такие проколы допустимы кому угодно, но не Кингу. Хотя, с учетом того, что это всего навсего повесть, даже не полноценный роман, простительно и ему. В любом случае, удовольствие от чтения я получила, и это главное
472