Рецензия на книгу

• 

  kaisy_seant22 февраля 2017 г.

  Александр Иванович.

  Который раз зарекаюсь читать чужие рецензии сразу после прочтения книги. Всегда это выходило боком. Этот раз - не исключение, и термин "литературный онанизм" прочно засел в сознании без возможности убрать/заменить или хотя бы объяснить.

  Ну не могу я найти других слов, чтобы описать стиль В. Набокова.

  Роман знакомит читателя с, казалось бы, идолом современного (нашего) общества - гений, интроверт, социопат, эскапист (?). Ниша его гениальности довольно специфична, принесена в жертву интересам образности и увлечениям автора (но это не точно). Детство его было обычным, юность измяли, скомкали и выбросили за ненадобностью, а с личностью, что получилась в итоге, вам придется сыграть партию. Белые слоны реальности против черных коней безумия.

  
  "Лужин, - крикнула она, - Лужин, проснитесь! Что с вами?" - "Реальность?" - тихо и недоверчиво спросил Лужин.

  Невидимая нить прочно связывает все происходящее, однако автор не спешит делать выводы или искать причинно-следственные связи, предоставляя читателю право связывать людей с чувствами, а события с фактами. Предисловие (которое, по счастью, в русском издании находится в конце книги) демонстрирует, как забавлялся В. Набоков, оставляя то тут, то там намеки о дальнейшем развитии событий. Наверное, он был бы разочарован, если бы читатель так никогда и не додумался искать скрытый смысл в его текстах, и прямо говорит: "вот, смотрите, какой я молодец! как ловко, как умно все получилось :З "

  Я получила массу удовольствия, упиваясь набоковским слогом. Его хочется вкушать не торопясь, смаковать и перечитывать самые вкусные моменты. В шахматных комбинациях Набоков видит поэзию, музыку - искусство, в самой игре - противостояние, в книге все это выведено на другой уровень.

  Однако, по прочтению, я не смогла ответить на один вопрос: ЗАЧЕМ она была написана? Обычно в книге есть какой-то смысл, мораль, проблема.. особенно этим грешит классическая литература. Здесь - пусто. Разве что праздные размышления на тему "как непросто (или просто?) быть гением (сумасшедшим?)".

  Тем не менее, для эстетов будет истинным удовольствием перечитывать это произведение, находить больше связей и намеков. Как итог 7/10.
  

  9

  87