Рецензия на книгу

• 

  Tatiana1226

  22 февраля 2017 г.

  Нет, это не та книга о которой я могу говорить с придыханием и восхищением, сожалея о том, что она уже прочитана. Но! Мило (местами:) 
  Поцизионируется как семейная сага, что есть явное преувеличение. Вспоминая "Сагу о Форсайтах", эта намного проигрывает. Хотя здесь действительно вспоминается три поколения одной семьи. 
  Главная героиня, дочь художника,   самодостаточная, но уже пожилая женщина, в самом начале повествования возвращается к себе домой из больницы после перенесенного инфаркта. И на фоне этого события нас знакомят с ее тремя детьми, которые по-разному отнеслись к болезни и по своему выражают свою любовь, заботу о родном человеке. Автор нас подробно знакомит с каждым выросшим ребенком и его историей, и не забывает рассказать всю жизнь главной героини от рождения, ее собственной богемного склада семьи и последних часах жизни в родном саду. 
  Это достаточно увлекательные истории из жизни англичан, об их ценностях, о характерах, о том, как им жилось во время войны. 
  Про то, как собственные дети, которым отдаешь всю жизнь, всю себя, потом становятся эгоистичными и чужими взрослыми, продолжающими только брать и требовать. О том, как важно иметь собственные материальные средства и распоряжаться ими исходя из своих собственных соображений. 
  Не скрою, что местами мне, носителю русской ментальности, было многое непонятно. Например, бабушка, которая никогда не вспоминает о внуках, считающая их невоспитанными и глупыми?! Такое ощущение, что она и не няньчилась с ними никогда, и не в курсе о трудностях подросткового возраста. Или же гордость главной героини за свою среднюю дочь, в книге часто подчеркивается их взаимопонимание, которая сознательно решила жить одна и не иметь детей. Которая живет с кем хочет и вроде как вообще бесчувственна, интересуется только своим журналом, такая деловая женщины средних лет, предпочитающая комфорт и путешествия. Нет, мне непонятно!!! Чем тут восхищаться? Ведь она бросила своего любимого мужчину, с которым целый год жила на Ибице, сразу же как только узнала, что он не владелец дома, а только его арендатор, и что денег у него не так уж и много. Хотя это не выделялось, но так оно и было, она, мол, заскучала, хотя раньше все было хорошо. 
  Ну и сама главная героиня, любила майора при живом муже, и маленькой дочери, ладно, с кем не бывало, да еще во время войны, да еще, когда поняла, что мужа вовсе не любила. Но после известия о смерти любимого человека, она возвращается к мужу, не сердцем, нет, просто не раскрывает своей тайны, рожает еще двоих детей, и тихо ждет, когда он сам ее бросит. 
  Исходя их такой установки в жизни, понятно, что в своем сыне она видит лишь копию отца, и унаследованные им его не самые приятные черты характера. 
  Кучу денег, в виде семейных сережек с изумрудами, очень дорогих отцовских набросков для известных картин, эта дама дарит практически первым встречным молодым людям (садовнику и девушке, которую знала раньше около месяца). Почему? Потому что садовник ей очень нравится! В нем она увидела черты дорогого ей майора, вот как. А в девушке ей случилось увидеть себя. И таким образом, главная героиня запускает еще один круг судьбы. Ей очень хочется, чтоб у этих молодых людей в жизни все получилось. 
  Романтично и очень по-английски:)
  Ах да, в книге постоянно все вертится около картины, свадебного подарка художника своей дочери - "Собиратели раковин". Дело в том, что его картины вдруг очень выросли в цене. 
  Помнится, "москвичей испортил квартирный вопрос", а получается, что лондонцев - картинный:)

  7 понравилось

  136