Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 февраля 2017 г.

  Были у меня небольшие опасения из области «Пишем качественно только первую книгу серии, а остальные дочитают все подсевшие на цикл» и «Забудьте все, что рассказывалось в первой книге, тут теперь не так», которые благополучно проскочили мимо, толком так и не найдя, за что уцепиться. Все таки есть какая-то особая атмосфера у циклов, завязанных на учебных заведениях, пусть даже сам процесс обучения отходит на десятый план, но все эти противостояния, связь событий, случайное их пересечение, разнообразие героев, как элементы мозаики складываются перед какой-нибудь разгадкой. И вот ты уже ищешь, с кем бы обсудить все переплетения и разветвления. Спасибо, что далеко ходить не приходится.

  При чтении создается какое-то странное ощущение привязанности книги к серии. Как будто все содержимое почерпнули из общего условного «ручья повествования». Книга подразумевает знание начала серии и заканчивается плавным перетеканием к завязкам новых сюжетов. Любителям явной обособленности и возможности читать-не-по порядку-везде-где-он-предусмотрен придется непросто. Но такая модель позволяет весьма неплохо комбинировать условные элементы почерпнутого содержимого, а также раз за разом добавлять в них новые «ингредиенты» и снова перемешивать. Да так, что, увлекшись, можно выплеснуть за границы повествования некоторые полюбившиеся части (Нет, я держусь и не спойлерю!). Знатное варево, знаете ли.

  Единственное, что омрачает мои впечатления о книге, так это поддержание концепции «одна книга - один экшен». Казалось бы, при таком объеме произведения сложновато запустить несколько активных событий без внутреннего негодования «а это здесь откуда?», но можно и переусердствовать в детализации внутреннего смятения героев по поводу их предпочтений и взглядов на окружающие события. Но уже в следующей книге обещали побольше разнообразия действий (Надеюсь, и места действия), так что запасаемся чаем и подтаскиваем к дивану пледики.

  11

  144