Рецензия на книгу
Library of Souls
Ransom Riggs
Аноним18 февраля 2017 г.Трилогии всегда нужно дочитывать.
Осторожно! Спойлеры!
Как и предыдущие две части, данная книга была прочитала за вечер, в один заход. Библиотека душ - последняя из трилогии книг про "Дом странных детей". Пожалуй именно эта книга воплотила в себе наибольшее от кинематографа как такового. В ней еще сильнее ощущаешь, что книгу написал сценарист. Быстрое развитие событий, внезапные смены обстановки, движение, шум, в голове буквально идет фильм. Весьма порадовали клише. ( В частности несколько сюжетных линий, по типу, взаимодействия со странным и опасным существом, появление к нему симпатии, поскольку кроме главного героя существо больше никто не понимает и соответственно жалеть не собирается; второе клише - это полное неверие родственников во всю правду, сказанную главным героем, его незавидная судьба в случае реальной жизни и обязательный хэппи-энд в книжной вселенной). Можно сказать, что эта книга логически завершила трилогию, хотя многие читатели приходят к мнению, что с таким концом стоит ожидать продолжения. Про себя скажу - мне книга понравилась, но если продолжение все же выйдет - читать его я не буду. Теперь о минусах. Логический минус, на который легко закрыть глаза - все было плохо, потом хуже, потом совсем плохо, а потом угнетаемые веками встали и за пару глав просто разбомбили главного врага. Сказка, здравствуй! Другой минус, для меня более существенный - незакрытые сюжетные линии, про которые автор, кажется, просто забыл. Что стало с пустОтой? Умерла ли одна из странных детей? Вернулись ли мисс Королек и ее дети в свою петлю? Как остальные начали жить в чужих петлях, если прежде утверждалось, что они погибнут, но петля уже схлопнулась? В общем некоторые вопросы, которые стоило, да даже надо было в обязательном порядке закрыть (читатель любит фантазировать о продолжении, но не об оборванных сюжетных линиях) остались висеть в воздухе. В общем и целом книгу могу рекомендовать к прочтению как активный экшн, хорошо закрывающий данную трилогию. Однако, перечитаю ли я ее впоследствии? Кто знает.
790